Ризики як чинники зростання недовіри у глобальну добу.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2018.1.10Ключові слова:
ризик, політичні ризики, економічні ризики, генерація ризиків, глобальні ризики, довіра, недовіраАнотація
У статті аналізуються концепції ризику Н.Лумана, У.Бека, Е.Гіденса у контексті дослідження модерних суспільств з позицій системної та культурологічної парадигм. Об’єктивний та суб’єктивний виміри ризиків розглядаються у взаємозв’язку з трансформаціями суспільства у глобальну добу. В об’єктивному вимірі відбувається універсалізація ризику у зв’язку із виникненням нових різновидів глобальних катастроф; глобалізація ризику (розширення сфер ризику на великі сегменти людства); інституціоналізація ризику через створення різних організацій (інвестиційні ринки, біржі, страхування тощо); зростання схильності до ризику: поява чи інтенсифікація ризику як побічного результату людської діяльності У суб’єктивному вимірі спостерігається зростання остраху перед ризиками серед індивідів (ризики як великий іспит для людства) внаслідок ускладнення суспільства та розвитку науки та технологій. Глобалізація також є багатовимірним явищем, зокрема виділяють об’єктивний, суб’єктний, комунікативний та інші виміри. Серед основних характеристик цього феномену називають: детериторіальність та позачасність; діалектика глобального та локального; гібридизація та фрагментація. Якщо на початку глобалізація була пов’язана з інтернаціоналізацією, то на сучасному етапі однією з найсуттєвіших тенденцій глобалізації є транснаціоналізація, що призводить до виникнення транснаціональних просторів. Транснаціональний владний простір слід розуміти насамперед як віртуальний простір, що надає стратегічні перспективии у національному просторі. Але, разом з цим, транснаціональні владні сфери втручаються практично у всі національно-державні простори влади. Транснаціоналізація, невизначеність політичної системи глобального суспільства є чинниками, що призводять до зростання ризикогенності життєвого середовища, а довіра – засобом протидії невпевненості та зменшення його ризикогенності. Глобалізація є мультиплікатором ризиків, породжуваних трансформаційними процесами усередині країни; баланс довіри/недовіри у суспільстві визначає конкурентоспроможність країни у глобальному просторі.Посилання
Luhmann N. Soziologie des Risikos /Niklas Luhmann. – Berlin; N.Y.: Walter de Gruyter,1991 – 236 S.
Луман Н. Понятие риска /Никлас Луман // THESIS. – 1994 – №. 5. – С. 135 – 161.
Luhmann N. Okologische Kommunikation. Kann die moderne Gesellschaft sich auf okologische Gefardungen einstellen?/ Niklas Luhmann// – Opladen: Westdeutsch. Verl., 1986. – 250 S.
Stavcheko S. «Hazard /Risk / Crisis» as the Triad ESSENCE OF POLITICAL DEVELOPMENT / Serhii Stavchenko // // Evropský politický a právní diskurz. – 2017. – Vol. 2. – Iss.4. – P. 31-37.
Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну / У.Бек:[ пер. с нем. В. Седельник, Н. Федорова]. – М.: Прогресс, 2002. – 384 с.
Бек У. Власть и ее оппоненты в епоху глобализма. Новая всемирно-историческая экономия у / У.Бек: [пер. с нем. .А.Б. Григорьева, В.Д. Седельника]. – М.: Прогресс-Традиция, 2007. – 464 с.
Бауман З. У пошуках центру, що тримає. / З.Бауман //Глобальні модерності/ [за ред.. М. Фезерстоуна, С.Леша, Р.Робертсона: пер. з англ.. Т.Цимбал]. – К., Ніка-центр, 2008. – С. 201-221.
Дилон М. Безпека, філософія та політика/ М. Дилон // Глобальні модерності/ [ за ред.. М. Фезерстоуна, С.Леша, Р.Робертсона: пер. з англ.. Т.Цимбал]. – К., Ніка-центр, 2008. – С. 221-251.
Яницкий О.Н. Век риска и неопределенности/О.Н. Яницкий. [Електроний ресурс]. – Режим доступу: https://docviewer.yandex.ua/view/119189821/?*=VT15MDiAbpwsNVypdtt%2B9JDoAkF7InVybCI6Imh0dHA6Ly9l Y3NvY21hbi5oc2UucnUvZGF0YS81NTMvNjkyLzEyMTkvMDQ4LllBTklUU0tZLnBkZiIsInRpdGxlIjoiMDQ4Lll BTklUU0tZLnBkZiIsInVpZCI6IjExOTE4OTgyMSIsInl1IjoiOTkwNzQyMDc1MTUwMjA3MDM4NiIsIm5vaWZyY W1lIjp0cnVlLCJ0cyI6MTUxMDQ4MjU3MjA5NX0%3D&page=1〈=ru
Штомпка П. Доверие – основа общества / П. Штомка: [пер. с англ. Н.В. Морозовой]. – М.: Логос, 2012. – 440 с.
Гидденс Э. Последствия современности / Э.Гидденс: [пер. с англ.Г.К Ольховикова, Д.А. Кибальчича]. – М. Праксис, 2011. – 352 с.
Міхеєва В.В.Довіра як феномен соціальної реальності/ Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». – 2014. – №1(20). – С. 76-83.
Українське суспільство за 25 років: динаміка деяких соціальних показників. [Електроний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=732&page=1
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).