Геополітичні небезпеки пострадянського світопорядку: припущення З. Бжезинського та сучасні тренди
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2025.1.15Ключові слова:
З. Бжезинський, І. Валлерстайн, С. Хантінгтон, світовий порядок, світ-система, війна, Євразія, США, Китай, РосіяАнотація
У статті розглядається те як у своєму прагненні продовжити «американське століття» в Євразії З. Бжезинський тверезо оцінював ймовірні загрози американському домінуванню та нові глобальні зсуви. Дилеми, що стоять перед американським керівництвом, істотно ускладняються самим характером світової ситуації, що склалася: пряме і глобальне застосування військової сили стає тепер все вкрай ризикованою справою, про що свідчить кривавий досвід російсько-української війни. Останнім обмежувачем тут є ядерні озброєння. Додатковим обмежувачем є економічна взаємозалежність держав, що продовжується майже у часи військових зіткнень. Це робить малоуспішним використання у політичних цілях економічного шантажу. Суб'єкти «санкційної стратегії», які завдають удари по «об'єкту економічних санкцій», теж зазнають чималих втрат. Порівнюючи геополітичний підхід З. Бжезинського, особливо виражений в його роботі «Стратегічний погляд» з підходом І. Валлерстайна, якій базується на принципах світ-системного аналізу та з цивілізаційним підходом С. Хантінгтона, якій найбільш переконливо презентований в його роботі «Зіткнення цивілізацій», можна зробити висновок про те, що при всій різниці цих методологій всі вони сходяться в одній точці, – в точці констатації фундаментальної зміни світового порядку, появи нових трендів світового розвитку, початку фази гостроконфліктних перетворень протягом тривалого часу. Ця позиція знаходить своє підтвердження і в новітніх дослідженнях нової генерації дослідників першої чверті ХХІ століття.. Починається епоха запаморочливого політичного «дрифту» великих держав з поперемінним натисканням то на акселератор то на гальма військово-силової політики. Починається небезпечна гра «всіх проти всіх», гра за те, щоб стати новим «царем гори» - ризикована багатоходова гра на межі фолу.
Посилання
Brzezinski Zbigniew (1998). The grand chessboard: American primacy and its geostrategic imperatives. New York: Basic books. 40 p
Brzezinski Zbigniew (2009). The Choice: Global Domination or Global Leadership. Basic Books 239 p.
Brzezinski Zbigniew (2012). Strategic Vision: America and the Crisis of Global Power. Grover Gardner. Basic Books. 24 p.
Demianyk G. (2022). What Is AUUKUS? Australia, UK And US Unveil Defence Alliance To Thwart China. The Guardian. URL: https://www. huffingtonpost.co.uk/entry/auukus national-security-defencesubmarinesnuclear_uk_614263b7e4b01f79194cb179
Fukuyama, Francis (2012). The End of History and the Last Man. Penguin. 448 p.
Huntington Samuel P. (2007). The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. 368 p.
Krepinevich A. (2023). The Big One: Preparing for a Long War With China. Foreign Affairs. URL: https://www.foreignaffairs.com/china/united-states-big-one-krepinevich
Nye Joseph. What caused Russia-Ukraine War. URL: https://www.project-syndicate.org/commentary/whatcaused-russia-ukraine-war-by-joseph-s-nye-2022-10/
PS Commentators’ Predictions for 2024. Project-Syndicate. URL: https://www.project-syndicate.org/onpoint/ps-commentators-predictions-for-2024-by-ps-editors-2023-12?utm_
Schroeder P. (2023) The Real Russian Nuclear Threat.The West Is Worried About the Wrong Escalation Risks. Foreign Affairs. URL: https://www.foreignaffairs.com/ukraine/real-russian-nuclear-threat
Tarnas R. (1993). The Passion of the Western Mind : Understanding the Ideas That Have Shaped Our World View. Ballantine Books; Reprint edition 560 p.
Toffler, Alvin (1981). The Third Wave: The Classic Study of Tomorrow. 537 p.
Wallerstein I (1996). The inter-state structure of the modern world-system. International theory: positivism and beyond /Eds. by S. Smith, K. Booth, M. Zalewski Cambridge: Cambridge University Press. pp. 87–107.
Wallerstein I. (1989). The Modern World-System. Vol. III; The Second Great Expansion of the Capitalist World-Economy, 1730-1840s./ San Diego: Academic Press. 390 p.
Wallerstein I (1991). Unthinking Social Science. The Limits of Nineteenth-Century Paradigms. / Cambridge: Polity Press,. 296 p.
Wallerstein, I. (1992). The West, Capitalism, and the Modern World-System. Review. XV, Is. 4. P. 561–619.
Wallerstein I. (2000). The Essential Wallerstein / New York: The New Press, 2000. 471 p.
Zelikow Ph. (2023). The Atrophy of American Statecraft. How to Restore Capacity for an Age of Crisis. Foreign Affairs. URL: https://www.foreignaffairs.com/united-states/atrophy-american-statecraft-zelikow?utm_medium
