Безсуб’єктність життєвого циклу імперій та перспективи сучасного світопорядку
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2022.3.3Ключові слова:
імперії; світопорядок; безсуб’єктність; війна в УкраїніАнотація
У статті запропонований розгляд моделей життєвого циклу 15 ключових імперських центрів протягом останніх 800 років з метою виокремлення загальних тенденцій їх еволюції та екстраполяції на перспективи путінської Росії після початку повномасштабної війни в Україні. Аналіз імперій минулого та сучасності, як складних нелінійних систем, дозволяють автору зробити висновок, що траєкторії їх руху є швидше не результатом рішень та дій окремих суб’єктів (лідерів, еліт чи макрогруп), а безсуб’єктною послідовністю циклів розквіту та занепаду, які перериваються короткими періодами хаотичної поведінки. Моделі життєвого циклу більшості розглянутих імперій мають практично однакову траєкторію: від формування та консолідації імперського центру, підкорення внутрішніх територій та початку зовнішньої активної експансії до періоду максимальної потужності (розквіту) із подальшими періодами внутрішньої дестабілізації, конкуренції із іншими імперськими гравцями та розпаду. Імперські центри Росії та Китаю можуть бути розглянути в якості окремого випадку, оскільки вони проходили декілька еволюційних хвиль, із періодами нетривалого (в історичній перспективі) розпаду, але з подальшим відновленням імперського життєвого циклу. У поточному моменті автократичність режимів у цих державах не обтяжує їх правителів необхідністю зважати на громадську думку та дозволяє спрямовувати державні ресурси на зовнішню експансію. Автор доходить висновку, що військова агресія проти України (з 2014 р.) розпочала для Росії чергову кризову фазу життєвого циклу, яку кремлівське керівництво помилково сприймає як період свого імперського розквіту. Поточному стану світопорядку, що також розвивається у межах безсуб’єктних еволюційних циклів, характерна децентралізація, поліцентричність сили, багаторівневість політичного впливу та складність взаємозв’язків між ключовими центрами сили. Кидаючи виклик цьому новому світові, кремлівський режим намагається діяти засобами жорсткої сили, характерними для попередніх етапів еволюції імперських систем. Разом з тим, загальний хід війни в Україні демонструє, що реліктова у сучасному децентралізованому світі жорстко-ієрархічна автократична імперія програє мережевому суспільству, що здатне набагато швидше та ефективніше мобілізувати ресурси і набагато більш мотивоване до перемоги.
Посилання
Бевзюк Є. Імперія як історико – географічний феномен. Геополітика України: історія та сучасність. 2019. № 1(22). С. 45-65. DOI: https://doi.org/10.24144/2078-1431.2019.1(22).45-65
Бранский В.П. Социальная синергетика как постмодернистская философия истории. Общественные науки и современность, 1999. №6. С. 117-127.
Военные расходы в эпоху коронавируса: Россия в пятерке лидеров, Британия дышит ей в спину (26 апреля 2021). BBC news Русская служба. URL: https://www.bbc.com/russian/news-56886362 (дата звернення: 09.09.2022).
Нагорняк Т., Наталіна Н., Польовий М. Політична суб’єктність в умовах формування нового світопорядку. Політологічний вісник. 2021. №87. С.218-240. DOI: https://doi.org/10.17721/2415–88ІX.2021.87.218-240
Наталіна Н.О. Війна в Україні крізь призму безсуб’єктності політики. Політичне життя. 2022. №2. С. 23-29. DOI: https://doi.org/10.31558/2519-2949.2022.2.4
Пригожин, И., Стенгерс. И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986. 432 с.
Шацилло К.Ф. Последние военные программы Российской империи. Вопросы истории. 1991. № 7–8. С. 224–233.
Doyle M.W. Empires. Ithaca: Cornell University Press, 1986.
Ferguson N. Empires with expiration dates. Foreign Policy (September/October 2006), pp. 46-52. URL: https://foreignpolicy.com/2009/10/14/empires-with-expiration-dates/ (accessed: 09.09.2022).
Hirsh M. Putin’s Thousand-Year War. Foreign Policy (12 March 2022). URL: https://foreignpolicy.com/2022/03/12/putins-thousand-year-war/ (accessed: 09.09.2022).
Kissinger H. Diplomacy. New Yok: Simon & Schuster,1994. 912 p.
Mackinder H. J. The Geographical Pivot of History. The Geographical Journal. 1904. №23(4). Р. 421–437. DOI: https://doi.org/10.2307/1775498
Motyl A. J. Why Empires Reemerge: Imperial Collapse and Imperial Revival in Comparative Perspective. Comparative Politics. 1999. № 31(2). P. 127–145. DOI: https://doi.org/10.2307/422141
Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. New York: Public Affairs Group, 2004. 191 p.
Tilly Ch. After empire: multiethnic societies and nation-building. The Soviet Union, and the Russian, Ottoman and Habsburg empires / Barkey K., von Hagen M. (eds.). Boulder; Oxford: Westview press, 1997. 211 p.
What Does Putin Really Want? (25 February 2022). Politico Magazine. URL: https://www.politico.com/news/magazine/2022/02/25/putin-russia-ukraine-invasion-endgame-experts-00011652 (accessed: 09.09.2022).
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).