Особливості співвідношення понять «євроскептицизм» і «популізм»

Анотація

У статті досліджено поняття «євроскептицизм» у співвідношенні з поняттям «популізм». Несправедливість розподілу не підриває підтримку європейської інтеграції в країнах-членах з високим рівнем корупції. Обшрунтовано, що ці міжнаціональні відмінності в євроскептицизмі вдосконалюють знання про зв’язок між інституційною якістю та підтримкою європейської інтеграції. Розглянуто партійний євроскептицизм у країнах Центральної та Східної Європи. У спробі виробити порівняльні уроки з різних випадків євроскептицизму у партійних системах цих країн, зв’язок між партійним євроскептицизмом та лівими і правими ідеологічними спектрами, розглянуто «жорсткий» і «м’який» євроскептицизм. Доведено, що розширення сфери дослідження євроскептицизму на країни-кандидати розширює розуміння євроскептицизму в Західній Європі, формує розуміння партійних систем у Центральній та Східній Європі. Проаналізовано з точки зору погляду вертикального та горизонтального вимірів. Так, для вертикального виміру популізму логіка ми і ті, хто над нами відбивається у протиставленні народу істеблішменту. Ключові компоненти концепту популізму та євроскептицизму тісно пов’язані між собою. Особливості співвідношення понять «євроскептицизм» і «популізм» проаналізовано з точки зору погляду вертикального та горизонтального вимірів. Так, для вертикального виміру популізму логіка ми і ті, хто над нами відбивається у протиставленні народу істеблішменту. Політична лінія євроскептицизму деяких партій може будуватися на протистоянні істеблішменту, представленому політичними силами. Горизонтальне вимір в обох випадках має на увазі антагонізм між нами та чужинцями, для популізму це може бути відокремлення від іноземців, злочинців, незаконних мігрантів, для євроскептицизму є дистанціюванням від іноземців, іновірців, хто, не маючи нічого спільного з європейськими традиціями та культурою, перестає бути чужинцями через політику ЄС.