Російсько-українська війна в призмі сучасних критичних теорій міжнародних відносин
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2022.2.8Ключові слова:
критичні теорії; конструктивізм; фемінізм; постколоніальні студії; російськоукраїнський конфліктАнотація
Розглянуто сучасну російсько-українську війну з т. з. постулатів різновидів сучасної (критичної, некласичної) теорії міжнародних відносин: конструктивізму, фемінізму, постколоніалізму, неограмшіанства. Підкреслюється, що зазначений конфлікт розглядають представники всіх згаданих концепцій міжнародних відносин. Cеред них найуспішніше і найширше розглядають цей конфлікт саме представники конструктивізму, тоді як представники інших напрямів критичної теорії розглядають зазначену війну менш активно, зокрема, порівняно з його аналізом представниками класичних концепцій міжнародних відносин. При цьому старше покоління науковців-конструктивістів переважно розглядає цей конфлікт як проксі війну Росії і Заходу. Натомість цей конфлікт саме як російсько-українську війну розглядає наймолодше покоління конструктивістів, які лише входять в науку (Д. Есматі, М. Россі). Неомарксизм, зокрема, неограмшіанство, фемінізм і постколоніалізм в цих умовах виконують виключно допоміжну роль при аналізі зазначеного конфлікту, інтерпретуючи окремі його аспекти. Зокрема, фемінізм звертає увагу на головних жертв цієї війни (жінок і переміщених осіб). Неомарксизм розглядає значення цього конфлікту для стосунків Росії, як напівпериферійної держави і держав Заходу, як колективного глобального гегемона. Своєю чергою, постколоніалізм підкреслює, що передісторія і сучасний контекст російсько-української війни, в значній мірі, зумовлені ігнорованим на Заході постімперським характером стосунків Росії та України і відповідним світовідчуттям її еліти щодо України і українців. Втім, не можна виключати імовірності того, що оновлення описового і пояснювального інструментарію зазначених трьох некласичних наукових концепцій дозволить їм більш плідно аналізувати сучасний російсько-український конфлікт, його передумови і причини і, за рахунок цього краще прогнозувати його динаміку і наслідки.
Посилання
Климчук І. І. Історія формування феміністського напряму в теорії міжнародних відносин Грані. Дніпро, 2013. № 11 (103). С. 124-130.
Климчук І. І. Особливості феміністичних підходів у сучасній політичній науці / Вісник Львівського університету ім. І. Франка. Сер.: Міжнародні відносини. 2007. Вип. 23. С. 48-55.
Копилов В. О. Антоніо Грамші: неомарксистська експлікація діалектики влади і знання. Гуманітарний часопис. Харків, 2005. № 4. С. 10-17. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/gumc_2005_4_4 (дата звернення 10.01.2022)
Кузик П. Конструктивістська концепція А. Вендта: від критики «міжнародної анархії» до ідеї невідворотності світової держави Вісник Львівського університету ім. І. Франка. Міжнародні відносини. Львів, 2013. Вип. 32. URL: http://intrel.lnu.edu.ua/wp-content/uploads/2015/10/VLNU_Mv_2013_32_15.pdf (дата звернення 10.01.2022)
Кукарцев О. Ґрамшіанський поворот у теорії міжнародних відносин Гуманітарні візії. Львів, 2019. Вип. 2. С. 33-37.
Путін заявив про проведення спеціальної військової операції у зв’язку із ситуацією на Донбасі Інформагентство «Інтерфакс-Україна»: Події. 24.02.2022 05:45 URL: https://ua.interfax.com.ua/news/general/801079.html (дата звернення 01.05.2022).
Романюк Н. А. Еволюція підходів до розуміння гегемонії в теорії міжнародних відносин / Н. А. Романюк, М. Р. Пурій Актуальні проблеми міжнародних відносин. Київ, 2016. № 129. С. 34-47.
Шинкарук К. Конструктивістська парадигма в дослідженнях міжнародних відносин: сутність і перспективи розвитку Вісник НТУУ «КПІ». Політологія. Соціологія. Право. Київ, 2009. № 3. С. 173-178.
Danen B. Russia and Ukraine: A post-colonial perspective on the Ukraine-Russia conflict Leiden University, 2016. № 8. 36 p. URL: https://studenttheses.universiteitleiden.nl/access/item%3A2608459/download (дата звернення 10.01.2022)
Esmati D. Putin’s Latest Oblast: A Constructivist Perspective Journal of political inquiry. 2015. 31.03. URL: http://jpinyu.com/2015/03/31/putins-latest-oblast-a-constructivist-perspective/ (дата звернення 10.01.2022).
Mayerchyk M. Ukrainian Feminism At The Crossroad Of National, Postcolonial, And (Post)Soviet: Theorizing The Maidan Events 2013-2014 / M. Mayerchyk, O. Plakhotnik. 2015. URL: http://ekmair.ukma.edu.ua/ bitstream/handle/123456789/15481/Mayerchyk_Ukrainian_Feminism_at_the_Crossroad_of_National_Postcolonial.pdf (дата звернення 10.01.2022)
Merlingen M. A Neo-Gramscian Perspective on War in and Over Ukraine. 2016. URL: https://www.academia.edu/9677722/A_Neo_Gramscian_Perspective_on_War_in_and_Over_Ukraine (дата звернення 10.01.2022)
Onati I. A. Why did the conflict in Ukraine start? A realist and social-constructivist approach 2016. URL: https://projekter.aau.dk/projekter/files/239568100/Why_did_the_conflict_in_Ukraine_start_A_realist_and_soci al_constructivist_approach_Author_Ioan_Alexandru_Onati_Supervisor_Wolfgang_Zank.pdf (дата звернення 10.01.2022)
Opoka I. International Approaches to the Crisis in Ukraine Polish Journal of Political Science. Warsow, 2016. Vol. 2, Issue 2. P. 73-102.
Rossi M. Constructivism and Social Influence in the Ukrainian Crisis 2014. URL: https://www.academia.edu/19623362/Constructivism_and_Social_Influence_in_the_Ukrainian_Crisis (дата звернення 10.01.2022)
Sigurðsson Á. Lost in Annexation? The Causes of Russia’s Foreign Policy Choices in Crimea Anno 2014 / Árni Þór Sigurðsson: Lokaverkefni til MA-gráðu í alþjóðasamskiptum. – Reykjavík, Ísland: Félagsvísindasvið Háskóla Íslands, 2015. 163 p.
Sydorenko Sergiy Ukraine’s Road to Candidacy: Details of the Commission Plan to Move Ukraine Closer to the EU, European Pravda. Kyiv, Saturday, 19 March 2022. URL: https://www.eurointegration.com.ua/eng/articles/2022/03/19/7136258/ (дата звернення 01.05.2022)
