До питання співвідношення регіональної енергетичної політики Росії та США у Каспійському регіоні.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2019.1.13Ключові слова:
енергетична сфера, Каспійський регіон, Каспійське море, міжнародно-правовий статус, прикаспійські держави, регіональна політикаАнотація
У статті аналізуються цілі та завдання дипломатії Росії та США в Каспійському регіоні. Автор доводить проблему транзиту у російській та американській енергетичній дипломатії в регіоні, розглядає міждержавні відносини Росії та США із країнами регіону в сфері енергетики. Каспійський регіон став новим центром тяжіння інтересів держав Заходу і Сходу, він привертає до себе все більшу увагу не лише як регіон-експортер енергоносіїв, а й як важливий транзитний вузол. Саме енергетичний чинник став передумовою політичних, правових і економічних змін в Каспійському регіоні. Ураховуючи геостратегічне положення, політичні, економічні, екологічні та інші чинники Каспійський регіон має важливе значення для Російської Федерації, водночас і в аспекті забезпечення національної безпеки військово-політичного та соціально-економічного характеру. Російська Федерація намагається відігравати ключову роль в регіоні, враховуючи як енергетичний, так і геополітичний чинники. З метою забезпечення власних національних інтересів Росія прагне зберегти свій військово-політичний вплив в регіоні і виключити доступ західних сил на територію Каспію. Значні геополітичні інтереси в Каспійському регіоні мають Сполучені Штати Америки. США намагаються проводити енергетичну політику в цьому регіоні і активно впливати на процес освоєння енергетичних ресурсів Каспійського моря. З цією метою прийнято нову стратегію американської енергетичної політики, яка полягала у витісненні Росії з Каспійського регіону. Цим самим енергетична дипломатія США обумовила створення нової геополітичної ситуації у відносинах з Росією.
Метою статті є аналіз співвідношення регіональної політики Росії та США у енергетичному вимірі. Констатується, що регіональна стратегія Росії спрямована на політичну ізоляцію регіону, успішно реалізовувалась протягом перших десятиліть. Її методами є творення зон контрольованої нестабільності, затягування територіального розмежування і утворення протиріч у відносинах Каспійських країн, військове домінування. Методи дослідження включають геостратегічний аналіз позиції країн регіону у контексті енергетичних цілей політики великих країн – США і Російської Федерації. Використовуються методи порівняльного і порівняльно-історичного аналізу, які дозволили визначити передумови формування регіональної політики Росії та США у енергетичному вимірі. Автором зроблений висновок, що, стабільний соціально-економічний розвиток і безпека на півдні Каспійського моря може бути досягнута тільки за умови пошуку механізмів міжнародного співробітництва, результатом якої може стати підписання багатосторонньої угоди щодо міжнародно-правового статусу Каспійського моря.
Посилання
Бжезинский З. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство : монография. Москва : Междунар. отношения, 2004. 288 с.
Голубой поток. URL: http://www.gazprom.ru/about/production/projects/pipelines/active/blue-stream/
Грозин А., Корнеев А., Ершов Ю., Симония Н., Симонов К. «Защита Лугара»: американская администрация бросает очередной «энергетический вызов» России. Нефть России. Москва, 2008. № 5.
С. 18-25.
Губайдуллин А. Газ в Европе: есть ли альтернатива. Россия в глобальной политике. Москва, №1. 2006.
Джиоев А.Т. Тенденции и перспективы добычи и транспортировки энергоресурсов шельфа Каспийского моря. URL: https://cyberleninka.ru/article/v/tendentsii-i-perspektivy-dobychi-i-transportirovki-energoresursov-shelfa-kaspiyskogo-morya
Долгушев Д. В. Конфликт энергетических интересов России и США в Центральной Азии и Каспийском регионе. Вестник Томского государственного университета. Томск, 2011. №4. C. 9097.
Енергетична безпека партнерів США в Євразії залежить від стабільності Каспію – колишній посол США URL: https://ukrainian.voanews.com/a/caspian-becoming-new-center-144935245/918539.html
Жукова И. С. Энергетическая дипломатия и геополитика как составной элемент международного енергетического права. URL: http://vestnik.osu.ru/ 2010_3/11.pdf
Зеркалов Д.В. Политическая безопасность : монография. Киев : Основа, 2012. 1067 с.
Лукьянов С., Перфилов М. Война маршрутов. URL: http://www.nefte.ru/oilworld/kaspiy23.htm
Меджид Ф. США и Азербайджан провели консультации по вопросам безопасности. 25 июня 2011. URL: http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/ 187865/
На саммите в Астрахани не решили главную проблему Каспия.
URL: http://www.bbc.co.uk/russian/international/2014/09/140929_caspian_sea_summit
Нафтопровід Баку-Тбілісі-Джейхан відкрито.
URL: https://www.bbc.com/ukrainian/news/story/2006/07/060713_aku_tbilisi_oil_sp.shtml
Назарбаєв Н: Досягнута домовленість про участь Казахстану в проекті «Бургас-Александруполіс». URL: https://www.rbc.ua/ukr/news/n_nazarbaev_dostignuta_dogovorennost_ob_uchastii_kazahstana_v_proekte_ burgas_ aleksandrupolis__1198153148
«Південний потік» перейменують у «Сербський потік».
URL: https://ukr.lb.ua/world/2018/01/29/388471_pivdenniy_potik_pereymenuyut.html
Ричард Морнингстар прибыл в Баку. URL: http://echo.az/article.php?aid=25212
Салыгин В., Сафарян А. Современные международные экономические отношения в Каспийском регионе : монография. Москва : МГИМО (У), 2005. 344 с.
США готують санкції проти компаній-учасниць «Північного потоку-2».
URL: https://www.radiosvoboda.org/a/news/29268295.html
США почали регулярно постачати зріджений газ в Європу. URL: https://biz.nv.ua/ukr/markets/
ssha-pochali-reguljarno-postachati-zridzhenij-gaz-v-jevropu-1298861.html
Текеев А. Политические технологии в энергетической дипломатии.
URL: http://www.observer.materik. ru/observer/N10_2013/024_037.pdf
Терентьев С.А. Нефть : монография. Москва : Книжный Клуб Книговек, 2011. 416 с.
У Єврокомісії відмовилися підтримувати «Північний потік-2».
URL: https://dt.ua/ECONOMICS/u-yevrokomisiyi-vidmovilisya-pidtrimuvati-pivnichniy-potik-2-274449_.html
Уткин А. И. Американская стратегия для XXI века : монография. Москва : Логос, 2000. 216 с.
Черницына С.Ю. Роль энергетической дипломатии в формировании внешней политики России на современном этапе (2000-2014) : дисс. …канд. истор. наук : 07.00.15 / Моск. гос. ин-тут междунар. отношений (ун-тет) МИД Российской Федерации. Москва, 2015. 175 с.
Чумалов М. Каспийская нефть и межнациональные отношения : монография. Москва : ЦИМО, 2000. 560 с.
Южный Кавказ: тенденции и проблемы развития (1992-2008 гг.) / под ред. В.А. Гусейнова. Москва : 2008. 392 c.
Energy and Security: Toward a New Foreign Policy Strategy : monograph. Washington – Baltimore: Woodrow Wilson Center Press, Johns Hopkins University Press, 2005. 604 p.
Letter before 19 the World Petroleum Congress in Spain 2008. World Petroleum Council.
URL: http://www.world-petroleum.org/index.php?/Congresses/19th-wpc.html
Monbiot G. A discreet deal in the pipeline. The Guardian. 2001.
URL: https://www.theguardian.com/business/2001/feb/15/oil.georgemonbiot
TAP project scheduleю URL: http://www.tap-ag.com/the-pipeline/project-timeline
The Global Energy Architecture Performance Index Report 2017. The World Economic Forum. Geneva, 2017. – 32 pp. – URL: http://www3.weforum.org/docs/WEF_Energy_Architecture_Performance_Index_2017.pdf
U.S. Interests in Central Asia: Policy Priorities and Military Roles. RAND. Project Air Force. Prepared
for the United States Air Force. 2005. P. 81.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).