Theoretical principles of the use of discourse analysis for research of a political subject.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2018.3.17Keywords:
subject, discourse, postmodernism, post-structuralism, "death of the subject"Abstract
The theoretical evolution of the scientific concept "subject" has been analyzed through the prism of various historical and philosophical epochs and scientific doctrines in the article. The paradigmatic periodization of the development of the mentioned concept with the theoretical additions of those scientific schools, which influenced the post-modern understanding of the subject as part of socio-political knowledge, was given. The author presents the main theoretical articles on understanding the concept of subjectivity as part of the following theoretical and practical doctrines: the sociological approach (represented by the analysis of the works of Ch. Cooley); early and classic Marxism (between which differentiation is under consideration on the subject under the vector humanism / sociologism (antihumanism) ) including the French neo-Marxist school presented by the works of L. Althusser; psychoanalysis, which allowed to determine the importance of the unconscious as the constitutive vector of subjectivity; analytical psychology emphasizes the archetypal composition of the unconscious; postmodernism (represented by the works of J. Derrida, JF Lyotard, J. Kristeva, R. Barthes), which raises the question of the textual deconstruction of ontology and any form of logocentrism; in addition, the concept of " power " in the works of M. Foucault in connection with the transformation of the understanding of subjectivity and discourse was analyzed. On the basis of the above, the author tries to prove that the modern type of understanding of the subject takes its countdown from the philosophy of the Enlightenment, while understanding the exhaustiveness of the explanatory potential of the existing model, the author points to the historical and cultural conditionality of any episteme, assuming that at this stage scientific knowledge it is necessary to talk about an analysis of the subject as part of discursive methodology, which will open the new ways in understanding of post-time political processes.References
Альтюссер Л. За Маркса. / Пер. с франц. А. Денежкина. – М.: Праксис. – 2006.
Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика / Пер. с франц. Г. Косикова. – М.: Прогресс, 1989. – 616 с.
Бодрийар Ж. Симулякры и симуляция. / Пер. с франц. А. Качалова. – М.: Рипол-классик. 2011. – 250 с.
Деррида Ж. О Грамматологии / Пер. с франц. Н. Автономовой. – М.: «Ad Marginem», 2000. – 508 с.
Деррида Ж. Письмо и различие. / Пер. с франц. Д. Кралечкина под ред. В. Кузнецова. – М.: Академический Проект, 2000. – 495 с.
Карл Г. Ю. Архетип и символ / Пер. с нем. В. Зеленского. – М.: Ренессанс, – 1992.
Кристева Ю. От одной идентичности к другой [Електронний ресурс] / Ю. Кристева // Режим доступу: https://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/krist/otodn.php
Кули Ч. Человеческая природа и социальный порядок [Електронний ресурс] / Ч. Кули // Режим доступу: https://www.libfox.ru/370592-charlz-kuli-chelovecheskaya-priroda-i-sotsialnyy-poryadok.html
Лейбин В. Психоанализ: Учебное пособие. 2-е изд. – СПб.: Питер, 2008. – 592 с.
Лиотар Ж. Ф. Постмодерн в изложении для детей. Письма 1982-1985. / Пер. с франц. А. Гараджи. – М.: Рос. гос. гуманит. ун-т. 2008. – 145 с.
Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология Т. 3. / М.: Гос. изд. полит. лит-ры. 1955. – 630 с.
Фрейд З. Толкование сновидений. / Пер. с нем. А. Боковикова. – М.: Академический Проект, 2007. – 512 с.
Фуко М. Археология знания. / Пер. с фр. М. Б. Раковой, А. Ю. Серебрянниковой. – СПб: Гуманитарная Академия, 2004. – 416 с.
Фуко М. Герменевтика субъекта: курс лекций, прочитанных в Колеж Де Франс в 1981-1982 учебном году. / Пер. с франц. А. Погоняйло. – СПб: «Наука». 2007. – 677 с.
Фуко М. Интеллектуалы и власть. / Пер. с франц. Б. М. Скуратова под общей ред. В. П. Большакова. – М.: Праксис, 2006. ч. 3. – 320 с.
Фуко М. История сексуальности. / Пер. с франц. – М.: Касталь, 1996. – 448 с.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. / Пер. с франц. В.Наумова под ред. И. Борисовой. – М.: «Ad Marginem». – 1999.
Hall S., Held D., Hubert D., Thompson K. Modernity an Introduction to Modern Societies / MA.: Blackwell. 1996. – 672 p.
Laclau E., Mouffe C. Post-Marxism Without Apologies [Електронний ресурс] / C. Mouffe, E. Laclau // Режим доступу: https://libcom.org/library/post-marxism-without-apologies
