Institutional deterministic factor of national model's forming of public policy of Ukraine.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2018.3.12Keywords:
public policy, institutes, institutionalization, political regime, public management, political systemAbstract
The special, unique national model of public policy with the specific lines, that is oriented on generalized deliberal normatively-typical model, is formed in Ukraine, that in connection with passing of difficult process of adaptation to Ukrainian realities developed not enough and contradictory both after a form and on maintenance.
The content of any national model of public policy depends on: political regime of the state, level of stability of the system, degree of development of public institutes, system of public management.
Evolution of the political regime in Ukraine and transformation of the political system generally create specific institutional scopes for the actions of public actors, conditions for informatively-discursive space and system of public management.
In Ukraine, there is a simultaneous display of two opposite tendencies – institutionalization and deinstitutionalization of socio-political structures. On the one hand, there is an emergence of new institutes and organizations at all levels of the political system, on the other hand, there is a gradual destruction of old institutes and practices of cooperation.
The institutional specific that determines the trajectory of development of public policy in Ukraine is also the result of the choice of new institutes and adaptation of traditional institutes of management.
The formal institutional framework of Ukraine is in permanent legal variability, succumbing corrections from the side of the ruling elite, which is presented by political and economic and regional structures that operate in accordance with the logic of political moment.
The objective consequences of institutional vagueness are low efficiency of policy and crisis of legitimacy of political power in the political system of Ukraine
References
Мирошниченко И.В. Сетевой ландшафт российской публичной политики. Краснодар: Просвещение-Юг, 2013. 295 с.
Головаха Е., Панина Н. Основные этапы и тенденции трансформации украинского общества: отперестройки до «оранжевой революции» [Електронний ресурс] // Социология: теория, методы, маркетинг – 2006. – № 3. – Режим доступу: //www.i-soc.com.ua/institute/03_Golovakha_Panina.pdf
Там само
Головаха Е., Панина Н. Постсоветская деинституционализация и становление новых социальных институтов в украинском обществе // Социология: теория, методы, маркетинг. 2001. № 4. С. 5-22.
Зоткин А.А.Политический класс украинского общества // Политический класс в современном обществе. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССРЭН), 2012. С. 300-319.
Carothers T. The End of the Transition Paradigm // Jornal of Democracy. – № 1. – P. 5-21
Гельман В. Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе)// Полис. Политические исследования. 2007. № 2. С. 81-108. Режим доступу: DOI: http://dx.doi.org/10.17976/jpps/2007.02.06 366
Степаненко В.П. Громадянське суспільство: дискурси і практики. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора соціологічних наук 22.00.01 – теорія та історія соціології. К., 2016 36 с.
Глобальний інноваційний індекс (Global Innovation Index(GII) 2016) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: file:///D:/Users/Moyo1/Documents/Downloads/gii-full-report-2016-v1.pdf
Носова О. Институциональная система в Украине: проблемы и перспективы развития // Ойкумена. Вып.5. 2007. С.18-29 .
Україні – 25: досягнення та поразки (Громадська думка) [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://dif.org.ua/article/ukraini-25-dosyagnennya-ta-porazki-gromadska-dumka
Полтерович В.М. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. 2006. Т.42. №1. С. 3-18.
Рейсингер Д.Л. У. Встановлення та зміцнення демократії /У пошуках правильної парадигми: концептуальні перспективи посткомуністичного переходу у країнах Східної Європи. К. 2003. С. 77-106.
Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: Изд. дом Гос. ун-та ВШЭ. 2010. 288с.
Закон Украины «Про відновлення дії окремих положень Конституції України» [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/742-18/paran2#n2
Українське суспільство 1992-2013. Стан та динаміка змін. Соціологічний моніторинг. К.: Інститут соціології НАН України, 2013. 566 с.
Там само
Там само
Там само
Там само
Дослідження Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та соціологічної служби Центру Разумкова 2016р. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://dif.org.ua/article/reformi-v-ukrainigromadska-dumka-naselennya
