Typology of separatism: theoretical and methodological aspects.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2018.3.6Keywords:
type, typology, typologization, separatism, national securityAbstract
An attempt to form a general idea about the current state of the conceptual field in which the typology of separatism is carried out is made in article. The foundation of the theoretical and methodological consideration of the problem is based on substantive and functional approaches.
The essence and practice of using of basic concepts, in particular such terms as «type», «typology» and «typologization» are revealed.
It is shown that the notion «type», which outlines the contours of the entire matrix of the conceptual and terminological apparatus of the typological method of cognition of a phenomenon, which carries simultaneously both a substantial and functional beginning, is fundamental.
In the substantial dimension, the type of separatism is a specific entity (pattern, model) endowed with essential attributes, particularities, characteristics and properties.
From a functional point of view, the type of separatism is used as a methodological tool for analyzing the phenomenon itself, and also used as an analytical tool for finding out, explaining or predicting the development of socio-political processes, the functioning of state and social institutions, the state of national, regional and international security, etc.
The structural framework of the conceptual and terminological apparatus is complemented by the notions of «typology» and «typologization», the first of which contains in itself, essentially, the substantial load, and the second – the functional one.
The typology of separatism in the substantial dimension is understood primarily as a collection, list or system of certain types of it. If it is necessary to reveal the functional side of typology, that is, to reflect the typological method, modus or means, the term «typology» is mostly replaced by the term «typologization».
The directions of further scientific research of the mentioned problems are suggested, in particular, by elucidating the place, role and cognitive abilities of other notions of the typological method of cognition, such as «ideal type», «classificatory typology», «conceptual typology», «descriptive typology», «empirical typologization», «theoretical typologization», «typification», «typological analysis», «typological syndrome», «type-forming feature», along with consideration of the essence and practice of using of terms «typical» (in two meanings: «unique» and «standard»), «typological» and «typing», ignored, given the volume of the article.
References
Абушенко В. Л. «Типологизация» // Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. – Мн. : Изд. В. М. Скакун, 1998. – С. 715-716.
Болотникова О. Р. Проблемы урегулирования этнополитических сепаратистских конфликтов в ХХІ веке : автореф. дис. … канд. полит. наук : 23.00.04 «Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития» / Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». – Москва, 2012. – 31 c.
Большой толковый социологический словарь (Collins). Т. 2 (П-Я) : пер. с англ. – М. : Вече, АСТ, 1999. – 528 с.
Большой энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров. – М. : Советская энциклопедия. СПб. : Фонд «Ленинградская галерея», 1993. – 1632 с.
Маркова-Мурашова С. А. Классификация, типология, систематизация правовых понятий как методологические предпосылки конкретизации законодательства / С. А. Маркова-Мурашова // Юридическая техника. – 2007. – № 1. – С. 164-171.
Нарочницкая Е. А. Многообразный сепаратизм: проблема типологии и европейские реальности / Е. А. Нарочницкая // Актуальные проблемы Европы. – 2015. – № 1. – С. 32-55.
Огурцов А. П. «Типология» // Новая философская энкциклопедия. В 4 т. / Ин-т философии РАН, Нац. общ.-научн. фонд; Научно-ред. совет: предс. В. С. Степин, заместители предс.: А. А. Гусейнов, Г. Ю. Семигин, уч. секр. А. П. Огурцов. – М.: Мысль, Т. IV. – 2010. – С. 70-72.
Пузырев К. Проблемы типологизации и оценки потенциала различных типов регионального сепаратизма в странах Западной Европы / К. Пузырев // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2011. – № 4. – С. 120-124.
Рафальський І. О. Самовизначення та сепаратизм. Питання теорії / І. О. Рафальський // Наукові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса. – 2014. – Вип. 4-5. – С. 78-93.
Рахмайлов В. В. Типологія та генеза сепаратизму в науковій літературі: до постановки проблеми / В. В. Рахмайлов // Соціальні технології: актуальні проблеми теорії та практики. – 2013. – Вип. 59-60. – С. 303-310.
Словник української мови: в 11 т. / [ред. колег. І. К. Білодід (голова) та ін.]. АН УРСР, Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні. – К. : Наукова думка, 1970 –1980. – Т. 8. – 1977. – 929 с.
Словник української мови: в 11 т. / [ред. колег. І. К. Білодід (голова) та ін.]. АН УРСР, Ін-т мовознавства ім. О. О. Потебні. – К. : Наукова думка, 1970 –1980. Т. 10. – 1979. – 659 с.
Татарова Г. Г. Основы типологического анализа в социологических исследованиях: Учебное пособие / Г. Г. Татарова. – М: Издательский дом «Новый учебник», 2004. – 206 с.
Філоненко І. М. Сучасні наукові підходи до вивчення сепаратизму / І. М. Філоненко, В. М. Ріпа // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія : Географічні науки. – Херсон, 2018. – Вип. 8. – С. 142-149.
Філософський енциклопедичний словник : энциклопедия / НАН України, Ін-т філософії ім. Г. С. Сковороди ; голов. ред. В. І. Шинкарук. – Київ : Абрис, 2002. – 742 с.
Фонсека Н. Ж. Особенности сепаратизма в Испании в конце XX – начале ХХI веков (на примере Страны Басков и Каталонии) : автореф. дис. … канд. полит. наук : 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии» / Воронежский государственный университет. – Воронеж, 2017. – 27 с.
Цебенко О. Форми вияву сепаратизму: теоретико-методологічний аспект / О. Цебенко // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку : Збірник наукових праць / М-во освіти і науки України, Нац. ун-т «Львівська політехніка», Нац. акад. наук України, Ін-т народознавства НАН України, Ін-т українознавства ім. І. Крип’якевича. – Львів : Львівська політехніка, 2014. – Вип. 26. – С. 44-51.
Щербинин Д. И. Конфликтный потенциал современного сибирского сепаратизма : автореф. дис. ... канд. социол. наук : 22.00.04 «Социальная структура, социальные институты и процессы» / Алтайский гос. ун-т. – Барнаул, 2010. – 19 с.
Buchanan Allen E. Secession: The Morality of Political Divorce, from Fort Sumter to Lithuania and Quebec. Boulder : Westview Press, 1991. 174 pp.
Collier D. Appendix to «Putting Typologies to Work» Glossary of Terms, Inventory of Typologies, and Bibliography. [Електронний ресурс] / David Collier, Jody LaPorte, Jason Seawright // SAGE. Political Research Quarterly 65, No. 2 (2012). P. 1-10. – Режим доступу: http://polisci.berkeley.edu/sites/default/files/people/u3827/ PuttingTypologiesAppendixandArticle_0.pdf
