Lustration in Ukraine as a Means of Legitimation of a New Political Regime.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2018.2.2Keywords:
lustration, application of the Law of Ukraine "On purification of power", legitimation of the regime in UkraineAbstract
The article is devoted to the analysis of the lustration process in Ukraine in 2014-2018 from the point of view of solving certain instrumental tasks by this process. Examples of successful lustration processes in Poland and the Czech Republic are analyzed. Authors determined the main intentions of the new political forces, that got the power after the Revolution of Dignity in the introduction and formation of the features of the lustration mechanism by the Law of Ukraine “On the purification of power”. The authors tried to show that the lustration processes in Ukraine in he present conditions have the features of the only means of legitimizing the “new political regime”, which creates a certain manifestation and some illusion of the purge of power. It is determined that the process of lustration in Ukraine is defined by the following factors: – the application of measures for the purge of power is carried out from the standpoint of the presumption of guilt, and the for guilt the activities of “criminal authority of Viktor Yanukovych”; – lustration is not carried out on the basis of the principle of individual responsibility; – in Ukraine there is no single independent lustration agency and clear time limits for lustration; – Ukrainian citizens are not interested in the process of lustration, don’t have information about the number of lusters, have no access to information about the results of inspections of public figures, and generally do not realize the relevance of lustration more than 20 years after the proclamation of independence. It is suggested that the Law of Ukraine “On the purification of power” in its current form is a kind of continuation of the false tradition of concluding informal agreements with the elites as a means of preserving the monopoly of public authority and the corresponding rent in visually democratic framework. The authors have analyzed the political-legal conflicts that arise from attempts to apply the Law of Ukraine “On the purification of power” to certain categories of officials, since the nature of the tasks performed by some political institutions or authorities makes it almost impossible to apply to their employees or members of this Law. The authors have attempted to demonstrate the complexity of the application of the Law “On the purification of power” on the example of members of the High Qualifications Commission of Judges of Ukraine.References
Аби суди випалювали корупцію розпеченим залізом, вони самі мають очиститися від корупціонерів – Президент на засіданні Нацради з питань антикорупційної політики [Електронний ресурс] // Президент України. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/news/abi-sudi-vipalyuvali-korupciyu-rozpechenim-zalizomvoni-sami-37339 (9 червня 2016 року – 19:28).
Єдиний державний реєстр осіб, щодо яких застосовано положення Закону України «Про очищення влади» [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://lustration.minjust.gov.ua/register.
Закон України «Про очищення влади» 14.09.2016 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/1682-18.
Звернення Президента України щодо дострокових парламентських виборів 26 жовтня [Електронний ресурс] // Президент України. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/news/zvernennyaprezidenta-ukrayini-shodo-dostrokovih-parlamentsk-33549 (25 серпня 2014 року – 21:55).
Лавриненко І. Якщо неправильно проводити люстрацію, вона переростає в репресії [Електронний ресурс] / І. Лавриненко. – Режим доступу: http://www.judges.org.ua/dig4694.htm.
Луценко про люстрацію і зарплати для прокурорів: повний текст виступу в ГПУ [Електронний ресурс] // 24Канал. – Режим доступу: https://24tv.ua/lutsenko_pro_lyustratsiyu_i_zarplati_dlya_prokuroriv_povniy_tekst_ vistupu_v_gpu_n685570 (13 травня 2016 року).
Мацієвський Ю. В. У пастці гібридності: зиґзаґи трансформацій політичного режиму в Україні (1991-2014) : монографія / Ю. В. Мацієвський. – Чернівці : Книги – XXI, 2016. – 552 c.
Овчаренко О. Люстрація в органах кримінальної юстиції: міжнародні стандарти та вітчизняний досвід. Питання боротьби зі злочинністю. 2014. Вип. 28. С. 145-158 С. 148.
Пеленська О. Люстрація: чеський досвід для України? / О. Пеленська [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.radiosvoboda.org/a/26629327.html.
Послання Президента України до Верховної Ради України «Про внутрішнє та зовнішнє становище України в 2017 році» [Електронний ресурс] // Президент України. – Режим доступу: http://www.president.gov.ua/news/poslannya-prezidenta-ukrayini-do-verhovnoyi-radi-ukrayini-pr-43086 (7 вересня 2017 року – 12:38).
Ремовська О. Люстрація у Польщі завершиться десь через 10 років – Лескевич / О. Ремовська [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://www.radiosvoboda.org/a/26728088.html.
СБУ отримало 157 тисяч запитів на перевірку по закону про люстрацію [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://dostup.pravda.com.ua/news/publications/sbu-otrymalo-157-tysiach-zapytiv-na-perevirkupo-zakonu-pro-liustratsiiu.
Турчин Я. Люстрація як засіб демократизації політичної системи України / Я. Турчин [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://lib.lp.edu.ua/handle/ntb/29698.
Шевчук С. Люстрація як ретроактивна справедливість: європейські стандарти захисту прав людини при переході до демократичного правління / С. Шевчук // Юридичний журнал. – 2006. – № 2 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2140.