Destructive informal institutes of politics in Central Asia States: an example of Uzbekistan and Turkmenistan.

Authors

  • V. Popazohlo Державний заклад «Південноукраїнський національний педагогічний університет імені К. Д. Ушинського»

Keywords:

informal institutions, destructive political institutions, clannishness, corruption, nepotism, Tajikistan, Uzbekistan

Abstract

The destructive informal political institutions of the countries of Central Asia are studied on the example of Tajikistan and Uzbekistan. The influence of patriarchal-clan relations on politics is emphasized. The role of informal norms in the interaction of political actors is noted. It is accentuated on the clan character of political relations. Attention is drawn to systemic corruption and nepotism as characteristics of the states of Central Asia.

References

Жангожа Р. Незалежний Туркменістан: демодернізація / Р. Жангожа, Т. Метельова // Особливості суспільно-політичної модернізації країн пострадянського простору : монографія / за ред. А. Г. Бульвінського. – К. : ДУ «Ін-т всесв. історії НАН України», 2017. – 288 с. ‒ С. 201‒220.

Зайдель М. І. Система особистих зв’язків у владі на пострадянському просторі / М. І. Зайдель // Гілея. ‒ 2015. ‒ № 93. ‒ С. 405‒409.

Кліпкова Г. О. Дієспроможність державних інститутів: пострадянський аспект : дис. … канд. політ. н.: 23.00.02 / Ганна Олексіївна Кліпкова. ‒ Х. : Харк. нац. ун-т імені В. Н. Каразіна, 2016. ‒ 176 с.

Кожухар О. І. Проблема демократизації пострадянських країн Центральної Азії / О. І. Кожухар // Зб. наук. праць Харк. нац. пед. ун-т імені Г. С. Сковороди. ‒ 2012. ‒ Вип. 45. ‒ С. 100‒103.

Кохан Г. В. Явище політичної корупції: теоретико-методологічний аналіз / Г. В. Кохан. – К. : НІСД, 2013. – 232 с.

Куртов А. «Ханский круг»: система власти в Центральной Азии / А. Куртов // Прогнозис. – 2007. ‒ № 1 (9). – С. 316‒331.

Ляшенко Т. М. Трансформація політичних систем в країнах Центральної Азії: національний та регіональний аспекти. – К. : ІПіЕНД, 2011. – 288 с.

Ляшенко Т. Національна ідея в країнах Центральної Азії: особливості формування / Т. Ляшенко // Наукові записки ІПіЕНД ім. І. Кураса. ‒ 2010. ‒ № 3 (47). ‒ C. 249‒260.

Нисневич Ю. Cовременный авторитаризм и коррупция / Ю. Нисневич // Мировая экономика и международные отношения. ‒ 2017. ‒ № 1. ‒ Т. 61. ‒ С. 108‒120.

Олкотт М. Б. Второй шанс Центральной Азии / М. Б. Олкотт. ‒ Москва ; Вашингтон : Моск. Центр Карнеги ; Фонд Карнеги за Межд. мир, 2005. ‒ 487 с.

Осадчук І. Ю. Особливості формування та функціонування правлячої еліти в контексті «патронажного президенталізму» в Туркменістані / І. О. Осадчук // Вісник ХНУ імені В. Н. Каразіна. ‒ Сер. : «Питання політології». ‒ 2014. ‒ № 1132. ‒ С. 59‒62.

Сарабеков Ж. Узбекистан на современном этапе. Институт мировой экономики и политики (ИМЭП) при Фонде Первого Президента Республики Казахстан. – Астана – Алматы, 2014. ‒ 68 с.

Фісун О. Інверсійні траєкторії пострадянських політичних режимів і моделі неопатримоніальної консолідації / О. Фісун // Національна безпека України. ‒ К. : Стилос, 2004. ‒ С. 3‒12.

Центральная Азия в Индексе восприятия коррупции. [Електронний ресурс]. ‒ Режим доступу: http://theopenasia.net/articles/detail/tsentralnaya-aziya-v-indekse-vospriyatiya-korruptsii/

Collins K. The logic of clan politics. Evidence from the Central Asian trajectories // World politics. ‒ Princeton, 2004. ‒ Vol. 56. ‒ № 2. ‒ рр. 224‒261.

Issue

Section

Політичні інститути та процеси