Public power.

Authors

  • O.М. Chaltseva ДонНУ імені Василя Стуса

Keywords:

public policy, public authority, methodological approaches, the theory of public power

Abstract

The study of political power as a public policy component requires addressing the following issues: first - this is a problem of categories, and the second - a combination of the theory of power and theories of public policy, and the third - the problem of adaptation of existing methodological approaches to the study of contemporary political and power relations in different types of systems and the formation of new theories. Political power as a public policy component can be viewed through a variety of methodological approaches: behaviouralism, systematic, non-institutional, network, elite, etc. But in spite of the vast array of works on the theme of public authority, it remains controversial among researchers and requires a new theoretical understanding. The traditional conceptualization of power was seen in political science through the prism of authority and resource capabilities and represented primarily as a public authority.

References

Андерсон Дж. Публичная политика: введение [Текст] Дж.Андерсон / Публичная политика: от теории к практике / сост. и науч. ред. Н.Ю.Данилова, О.Ю.Гурова, Н.Г.Жидкова. СПб., 2008. - С.11-33

Холодковский К.Г. Политическая система и гражданское общество России перед задачами модернизации Публичная политика в контексте задач модернизации России: конструктивный потенциал и формы использования [Текст] К.Г. Холодковский / Ред колл.: Л.И.Никовская(отв.ред.), А.Ю.Сунгуров, В.Н.Якимец.- М.:РАПН;РОССПЭН,2012.-308с.

Ледяев В.Г. Концептуальные основания эмпирического исследования власти [Текст] /В.Г. Леляев / Власть и политика: институциональные вызовы ХХІ века. Политическая наука: Ежегодник 2012/ Российская ассоциация политической науки; гл. Ред. А.И.Соловьев.-М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.- 446 с.

Алексеева Т.А. «Публичное» и «Частное»: где границы «политического»?/Дискуссия журнала «Полис» [Электронный ресурс]. - Режим доступу: http://www.politstudies.ru/vm/vm2.htm

Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах [Текст] /С.Хантінгтон М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 480с.

Хабермас Ю. Проблема легитимации позднего капитализма [Текст]/ Ю.Хабермас Ю./М.: Праксис. – 2010.- 272с.

Ледяев В.Г. Концептуальные основания эмпирического исследования власти [Текст] /В.Г. Леляев / Власть и политика: институциональные вызовы ХХІ века. Политическая наука: Ежегодник 2012/ Российская ассоциация политической науки; гл. Ред. А.И.Соловьев.-М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012.- С.32-33

Третяк О.А..Публічна сфера політики демократичного суспільства: теоретико- концептуальні засади і напрямки структурної еволюції.[Текст]/О.А. Третяк/ Д.:Вид-во Дніпропетровськогоуніверситету,2012.-376с.

Мирошниченко И.В. Сетевой ландшафт российской публичной политики. [Текст]/ И.В. Мирошниченко.- Краснодар: Просвещение-Юг, 2013. - 295 с.

Волкова А.В. Публичные ценности и система государственного управления в России. [Текст]/А.В.Волкова.- СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013- 383 c.

Issue

Section

Політичні інститути та процеси