The heuristic potential of critical discourse analysis.
Keywords:
discourse, discourse analysis, critical discourse analysis, discoursive approachAbstract
The article is devoted to the place and role of discourse categories, as well as the method of critical discourse - analysis of modern scientific studies. The authors analyze the possibility of using the tools of critical discourse analysis (CDA) in political science research. Based on research representatives CDA Teun van Dijk, Norman Fairclough, Ruth Wodak authors consider the specific resources of critical discourse analysis algorithm and its use. The authors came to conclusion of the feasibility of introducing a critical discourse analysis in methodological apparatus of political science, defined its main characteristics, advantages and limitations.References
Тяжлов Я. Интервью с Т.А. Ван Дейком: О трендах в дискурсном подавлении, европейском национализме и гуманитарной ядерной бомбе [Електронний ресурс] / Я. Тяжлов, Е. Кожемякин // Современный дискурс-анализ. Электронный журнал. – 2013. – № 9. – С. 4-9.– Режим доступу: http://discourseanalysis.org
Fairclough N. Media Discourse / N. Fairclough. – London: Edward Arnold, 1995. – 214 р.
Міхеєва О. Критичний дискурс-аналіз та його інтерпретативні можливості щодо публікацій у періодичній пресі (за матеріалами справи київської міліції 1925-1926 рр.) / О. Міхеєва // Схід. – 2011. – № 3. – С.11-114.
Цукур О. Г. Ресурси критичного дискурс-аналізу як методу дослідження інституційних основ православної ідентичності / О. Г. Цукур // Наукові студії із соціальної та політичної психології. – 2015. – Вип. 35. – С.292-301.
Чайковський Я. Проблема політичного дискурсу в теорії Теу ван Дейка / Я. Чайковський // Вісник Львівського університету. Філософські науки . – 2007. – Вип.10. – С. 306-316.
Meyer M. Between theory, method, and politics: positioning of the approaches to CDA / M. Meyer // Methods of Critical Discourse Analysis / ed. by R. Wodak, M. Meyer. – London: Thousands Oaks, 2001. – P.14-31.
van Dijk T. A. Critical Discourse Analysis / T. A. van Dijk // The Handbook of Discourse Analysis / ed. by D. Schiffrin, D. Tannen, H. E. Hamilton. – Oxford: Blackwell Publishing Ltd, 2008. – P. 352–371.
Wodak R. The discourse-historical approach / R. Wodak // Methods of Critical Discourse Analysis / ed. by R. Wodak, M. Meyer. – London: Thousands Oaks, 2001. – P. 63-94 .
Fairclough N. Analyzing Discourse. Textual Analysis for Social Research / N. Fairclough. – London, New York: Routledge, 2003. – 270 p.
Meyer M. Between theory, method, and politics: positioning of the approaches to CDA / M. Meyer // Methods of Critical Discourse Analysis / ed. by R. Wodak, M. Meyer. – London: Thousands Oaks, 2001. – P.14-31.
Переверзев Е. В. Критика КДА: некоторые ограничения критического дискурс-анализа как научного подхода [Електронний ресурс] / Е. В. Переверзев // Современный дискурс-анализ. Электронный журнал. – 2009. – № 1. – Т. 1. – С. 31-38.– Режим доступу: http://www. discourseanalysis.org/ada1_1.pdf
