Transformation of state sovereignty in the conditions of global influence of transnational actors
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2025.4.18Keywords:
state sovereignty, network sovereignty, globalization, political space, state, political power, political process, transnational actors, transnational corporations, international non-governmental organizations, global governance, Westphalian systemAbstract
The article provides a comprehensive analysis of the transformation of the Westphalian concept of state sovereignty under the conditions of intensifying globalization processes and the growing influence of transnational actors. The purpose of the study is to identify the key factors changing the traditional understanding of sovereignty and to analyze the latest conceptual approaches to its interpretation. The methodological basis of the work consists of systemic, structural-functional, and comparative methods, which allowed considering sovereignty as a dynamic rather than a static category. The influence of three main groups of transnational actors has been studied: transnational corporations (TNCs), international non-governmental organizations (INGOs), and intergovernmental organizations (IGOs). It is established that the economic power of TNCs allows them to influence national legislation and economic policy, limiting the fiscal and regulatory sovereignty of states. The activities of INGOs in the fields of human rights and ecology shape global norms that put pressure on the domestic policies of countries, sometimes contrary to the position of national governments. IGOs, in turn, require the delegation of a part of sovereign powers in exchange for economic, political, or security benefits. It is argued that modern sovereignty is undergoing not so much erosion as a qualitative transformation, turning into «networked», «functional», or «responsible» sovereignty. The state ceases to be the sole decision-making center, integrating into a complex system of global governance. It is concluded that in the new conditions, the effectiveness of a state is determined not by its ability to achieve absolute isolation, but by its capacity to adapt flexibly, participate in international regimes, and protect national interests through multilateral mechanisms.
References
Зайчук О. В., Оніщенко Н. М. Суверенітет України в контексті європейської правової інтеграції: теоретичні та практичні аспекти. Київ: Видавництво «Правова думка», 2022. 315 с.
Шевчук С. В. Інформаційний суверенітет держави: конституційно-правове забезпечення в умовах глобальних викликів. Львів : Видавництво ЛНУ ім. Івана Франка, 2023. 289 с.
Колодюк А. М. Цифровізація як чинник трансформації державного управління та суверенітету. Вісник Національної академії державного управління при Президентові України. 2022. № 4. С. 75–83.
Krasner S. D. Sovereignty: Organized Hypocrisy in the Post-Westphalian Era. Princeton : Princeton University Press, 2021. 264 p.
Held D. Cosmopolitan Democracy and the Future of Global Governance. Cambridge : Polity Press, 2023. 320 p.
Петренко І. С. Вестфальська система та її еволюція: історико-правовий огляд. Часопис Київського університету права. 2022. № 1. С. 22–29.
Мельник В. П. Глобалізація як мегатренд сучасності: філософсько-політичний аналіз. Політичний менеджмент. 2023. № 2. С. 110–121.
Гриценко А. А. Вплив глобальних економічних процесів на суверенітет національних держав. Економіка і прогнозування. 2022. № 3. С. 48–60.
Іванов Д. О. Транснаціональні корпорації в системі сучасних міжнародних відносин. Одеса : Фенікс, 2021. 240 с.
Гончаренко М. І. Регуляторна конкуренція держав в умовах глобальної мобільності капіталу. Міжнародні економічні відносини та світове господарство. 2023. Вип. 45. С. 88–95.
Соколенко Л. В. Механізм ISDS як загроза для регуляторного суверенітету держави. Право України. 2022. № 11. С. 140–152. URL: http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2022/11/15.pdf .
Кушнір О. С. «М'яка сила» міжнародних неурядових організацій у сучасній світовій політиці. Актуальні проблеми міжнародних відносин. 2023. Вип. 135. С. 41–50.
Сидоренко Т. М. Роль громадянського суспільства у формуванні міжнародного права: на прикладі кампанії за створення МКС. Український часопис міжнародного права. 2021. № 3. С. 155–164.
Ковальчук В. В. Феномен «спільного суверенітету» в інтеграційних об’єднаннях: досвід Європейського Союзу. Європейські студії. 2023. № 5. С. 198–209.
Розумний М. М. Політика обумовленості міжнародних фінансових інституцій та її вплив на суверенні рішення держав. Фінанси України. 2022. № 7. С. 34–45.
Slaughter A.-M. The Chessboard and the Web: Strategies of Connection in a Networked World. New Haven : Yale University Press, 2022. 352 p.
Bell C., O'Rourke C. The Responsibility to Protect: A Global Norm for a New Century. Oxford : Oxford University Press, 2021. 400 p.
Поляков С. І. Концептуалізація суверенітету в епоху пост-глобалізації: нові підходи та виклики. Держава і право. Серія: Політичні науки. 2023. Вип. 95. С. 15–25.
Global Governance and the Rise of Transnational Actors. / Ed. by T. Christiansen, L. W. Jorgensen. London : Routledge, 2022. 298 p.
Ткаченко В. М. Національні інтереси України в умовах трансформації світового порядку. Стратегічні пріоритети. 2021. № 4. С. 5–12.