Specific features of public authority functioning in Ukraine under martial law: legitimation aspect

Authors

DOI:

https://doi.org/10.31558/2519-2949.2025.4.12

Keywords:

public authority, local self-government bodies, state authorities, public administration, martial law, legitimacy, civil society, national identity, democracy, Ukraine

Abstract

The article is devoted to identifying the features of the functioning of public authorities in Ukraine under martial law. Public authorities include local self-government bodies and state authorities (executive authorities). In Ukraine, under war conditions, new practices of interaction between public authorities (local self-government and state authorities), on the one hand, and between civil society and public authorities, on the other hand, are being formed. The theoretical and methodological foundations of the study were general scientific methods of cognition in considering the issues of public authorities in Ukraine, in particular, analytical, empirical, comparative, descriptive. The research methods are also based on the principles of historical, systemic, structural and functional analysis. The type of interaction in the formation of regional policy between local deputies (local self-government bodies) and local military administrations (state authorities) has significantly changed. Currently, there are no uniform practices of interaction throughout Ukraine between public authorities. After all, depending on the status of the territory (front-line, near-frontline, remote from the front), the mechanisms of interaction between public authorities are also transformed. In addition, an important problem in the functioning of public authorities in Ukraine under martial law is the problem of the legitimacy of government bodies. In the absence of opportunities in wartime to reboot the power system through elections, the problem of developing strategies for legitimizing government institutions is very important. There is a high demand from civil society structures for public authorities regarding the formation of national-patriotic policy. Therefore, public authorities should develop strategies to strengthen national identity (not regional). Accordingly, national identity can become a significant factor for the legitimization of government bodies in the absence of elections.

References

Борщевський В.В., Василиця О.Б., Матвєєв Є.Е. Публічне управління в умовах воєнного стану: інституційні трансформації, стратегічне планування та механізми розвитку. Держава та регіони. Серія: Публічне управління і адміністрування. 2022. № 2 (76). С. 30–35. DOI: https://doi.org/10.32840/1813-3401.2022.2.5

Вебер М. Три чисті типи легітимного панування. 1998. URL: http://litopys.org.ua/weber/wbs07.htm

Верховна Рада України. Про правовий режим воєнного стану. Закон України № 389-VIII ред. від 14.05.2025. 2025. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#Text

Ґібернау М. Ідентичність націй. [пер. з англ.]. Видавництво Темпора, Київ. 2012. 304 с.

Ґрант В. Легітимність (legititimacy). Короткий оксфордський політичний словник. [пер. з англ.]. Київ. Видавництво Соломії Павличко «ОСНОВИ». 2005. С. 356-357.

Дуліба Є. Особливості організації діяльності місцевих органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування під час воєнного стану. Актуальні проблеми правознавства. 2022. Вип. 4 (32). С. 46–45. DOI:10.35774/app2022.04.046

Жукова Є.О. Публічне адміністрування та державне управління: особливості співвідношення. Аналітично-порівняльне правознавство. 2022. № 2. С. 137–140. DOI: https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.02.26

Конституція України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80

Куц Г.М. Проблематика ідентичності в ліберальному контексті. Вісник Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Серія: «Питання політології». Харків. 2007. № 785. Вип. 10. С. 79–85.

Наконечна Г.Я., Зінкевич В.К. Місцеве самоврядування в умовах воєнного стану. Історико-правовий часопис. 2023. Том 21. № 2. С. 43–48. DOI: https://doi.org/10.32782/2409-4544/2023-2/6

Президент України Про введення воєнного стану в Україні. Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/64/2022#Text

Сірий Ю.М. Актуальні питання діяльності місцевих органів виконавчої влади в умовах воєнного стану. Вчені записки ТНУ імені В.І. Вернадського. Серія: юридичні науки. 2024. Том 35 (74). № 3. С. 123–127. DOI: https://doi.org/10.32782/TNU-2707-0581/2024.3/20

Сміт Е.Д. Національна ідентичність. [пер. з англ.]. Видавництво Основи, Київ. 1994. 224 с.

Терлецький А.В. Спеціальна правосуб'єктність органів публічного управління в умовах воєнного стану. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2023. № 64. С. 60–65. DOI: https://doi.org/10.32841/2307-1745.2023.64.12

Яковлева Л.І. Канон легітимності: класичні визначення, політико-правові контрасти, сучасні виклики. Політикус. 2020. Вип. 1. С. 5-11. DOI https://doi.org/10.24195/2414-9616- 2020.1.01

Яхтенфукс М., Колєр-Кох Б. Урядування та створення інститутів. Європейська інтеграція. [пер. з нім.]. Видавничий дім «Києво-Могилянська академія», Київ. 2007. С. 9–29.

Published

2026-01-05

How to Cite

[1]
Куц , Г.М., Пересипкіна , І.В. and Куц , Ю.О. 2026. Specific features of public authority functioning in Ukraine under martial law: legitimation aspect. Political life. (Jan. 2026), 81-87. DOI:https://doi.org/10.31558/2519-2949.2025.4.12.

Issue

Section

Політичні інститути та процеси