Civil society in Ukraine: peculiarities of formation and role in the formation of the state

Authors

  • M. A. Volkivskyi Київський національний університет імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.31558/2519-2949.2023.4.2

Keywords:

civil society; public association; social movements; self-government; Orange Revolution and Revolution of Dignity; democracy; state; think tanks; effectiveness of democratic institutions

Abstract

The article analyzes the complex processes of formation of civil society in Ukraine since independence. It is noted that public opinion is the highest instance of criticism and control over organized state power, which, in turn, adopts legislation that requires public authorities, for example, the openness of court procedures, and therefore also implements the key function of public transparency. Thus, the public-private sphere is impossible without civil society, which has a certain autonomy from the state, but does not coincide with civil society, although it contains its key characteristic, but rather is a kind of intermediary between civil society and the state, the territory of which, however, is intertwined with both. The role of public organizations, the mass people’s movement, the general public during the Orange Revolution and the Revolution of Dignity, whose protest actions led to the change of power and the return of the Ukrainian state to a democratic course, are analyzed in detail. This is the most striking example of the influence of civil society on public policy. A clear distinction between the role of civil society in the Orange Revolution, including the events after the Orange Revolution, and during the Revolution of Dignity is demonstrated. The key problems and risks for the sustainable development of civil society in Ukraine are identified: external threats to the territorial integrity of Ukraine, the unprovoked barbaric war of authoritarian-Khegebi Russia against democratic Ukraine. It is argued that since February 2022, it is fair to call all civil society volunteer.

References

Крисаченко В.С. Консолідаційний потенціал громадянського суспільства в Україні: синергія самоорганізації. Політологічний вісник: збірник наукових праць / голов. ред.О. В. Батрименко; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. К.: ТОВ «Вадекс», 2021. Вип. 87. С. 162-179.

Kuts, Svitlana (2000). The Role of the Private Sector in the Public Service of the Ukraine: Social-political Governance Perspective. Public Management 2(3), 329-347.

Whittington K. E. Revisiting Tocqueville’s America. Society, Politics, and Association in the Nineteenth Century – in American Behavioral Scientist, Vol. 42. №1, September 1998. Sage Publications. Inc. – P. 21- 37.

Бортніков В.І. Дискурс парадоксальної політичної участі громадян в розвитку демократії. Політологічний вісник: збірник наукових праць / голов. ред.О. В. Батрименко; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. К.: ТОВ «Вадекс», 2023. Вип. 90. С. 202-215.

Кресіна І. Держава і громадянське суспільство в Україні: проблеми взаємодії. К.: Логос. 2007. 314с.

Шайгородський Ю.Ж. Держава і громадянське суспільство: мотиви, практики й суперечності взаємодії. Політологічний вісник: збірник наукових праць / голов. ред.О. В. Батрименко; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. К.: ТОВ «Вадекс», 2021. Вип. 87. С. 149-161.

Федірко І.П., Косілова О.І. Громадянське суспільство і держава: напрями взаємодії.

Політологічний вісник: збірник наукових праць / голов. ред.О. В. Батрименко; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. К.: ТОВ «Вадекс», 2023. Вип. 90. С. 302-312.

Paweł Sarnecki, Idea samorządności w strukturze społeczeństwa obywatelskiego, w: Zbigniew Witkowski, Agnieszka Bień-Kacała red., Samorząd w Konstytucji RP z 2 kwietnia 1997 roku, Toruń 2013, TNOiK, s. 25.

Schwartz E. A. Tocqueville’s Democratic Prescription: “Self-Interest: Rightly Understood” // Building a Community of Citizens. Civil Society in 504 the 21st Century. Ed. By Don E. Eberly. University Press of America, 1994. – P. 83 – 95.

SENDING, Ole Jacob. NEUMANN, Iver B. Governance to Governmentality: Analyzing NGOs, States, and Power, 2006, p.651.

Partners on Cooperation with Non-governmental Think Tanks” 2007, in: National Security and Defence No 6 (90), 43-53 (no author).

Романюк А. Новий інституціоналізм та поняття інституту в політичній науці. Вісник Львівського університету. 2006. Вип. 17. С. 88-94. (Серія : філософські науки).

Shills, Edward. The Virtue of Civility. Selected Essays on Liberalism, Tradition, and Civil Society. Indianapolis, Liberty Fund, 1997. – 365p. Див. переклад у: Незалежний культурологічний часопис “Ї”. – № 21, 2001. – С. 79-102.

Cf. Democratic Initiatives Foundation, Maidan-December and Maidan-February: what has changed, February 2014, at: http://www.dif.org.ua/en/publications/press-relizy/vid- mchi-sho-zminilos.htm.

Published

2024-02-07

Issue

Section

Політичні інститути та процеси