Поняття «бюрократія», його суть, еволюція та інтерпретація

Автор(и)

  • Н. О. Перепелиця Київський національний університет імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.31558/2519-2949.2024.3.2

Ключові слова:

бюрократія, управління, адміністрування, централізація, олігархізація, демократизація

Анотація

Проаналізовано еволюцію і сутність поняття «бюрократія» як специфічної форми соціальної організації і відносин у суспільстві, в якому центри виконавчої влади практично незалежний від більшості її членів. Зазначається, що бюрократія є невід’ємним інститутом державного управління. Визначено, що сутність бюрократії, її роль та значення для суспільства і держави розкривається через її функції. Основною функцією бюрократії є адміністрування, оскільки виникнення бюрократії пов’язане із забезпеченням функціонування держави. Бюрократія виконує сервісну функцію, оскільки вона забезпечує процес надання суспільних послуг населенню. Ефективність виконання контрольної функції вимагає неупередженості та незалежності бюрократії від бізнесу й політики. Виявлено, що концепції та теорії бюрократії умовно можна поділити на дві групи: в одній групі бюрократія ідеалізується, в другій – критикується й розгялається як негативний феномен сучасної політики. Зауважується, що спільною характеристикою для всіх концепцій бюрократії є її тлумачення як основоположної засади суспільного ладу, що є визначальним принципипом здійснення влади в суспільстві й державі загалом, шляхом організації централізованої системи управління, інституціонально відокремленої від суспільства. Визначено, що у західних теоріях бюрократії одним із найважливішіших є питання про легітимізацію бюрократичної влади. Систематизуючи концепції та наукові доробки визнаних вчених узагальнено наступні спільні риси бюрократії: вона виконує функції управління та виникла при розподілі праці на тих, хто управляє та тих, ким управляють; зростання організацій обумовлює появу керівників та веде до олігархізації організацій; бюрократія набуває особливої ролі завдяки спеціальній освіті, управлінським знанням і може використовувати посаду для власних цілей; бюрократія притаманна будь-якому суспільству.

Посилання

Батрименко О. В. Бюрократія в системі сучасної демократії : дис. … / М-во освіти і науки України, Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка : спец. 23.00.02. Київ : [б. в.], 2013. 360 арк. На правах рукопису.

Гук О. Загрози і виклики українській державності в умовах глобалізації. Ефективність державного управління : зб. наук. пр. 2015. Вип. 42. С. 111–118.

Політологічний енциклопедичний словник / Нац. акад. наук України, Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького ; за ред.: Ю. С. Шемшученка, В. Д. Бабкіна, В П. Горбатенка. 2-ге вид., доп. і перероб. Київ : Генеза, 2004. 736 с.

Кирилюк Ф. М., Батрименко О. В. Історія зарубіжних політичних вчень : навч.-метод. посіб. Київ : XXI століття : діалог культур, 2005. 254 с.

Історія філософії. Словник / За заг. ред. В.І. Ярошевця. Київ: Знання України, 2005. 1200 с.

Маркс К. К критике гегелевской философии права / К. Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения в 50 т. Изд. 2-е. М.: Гос. изд-во полит. л-ры, 1954. Т. 1. С. 219-368.

Вебер М. Типы господства. URL: http://www.e–reading.mobi/ bookreader.php/10808/Veber_–_Tipy_ gospodstva.html..

Михельс Р. Необходимость организации. Диалог. 1990. №3. С. 40-48.

УСЕ Універсальний словник енциклопедія / Гол ред. ради чл.-кор. НАНУ М. Попович. 3-тє вд., перроб., доп..Київ, 2003.1414 с.

Dahrendorf R. Class and class conflict in industrial society. Stanford, CA: Stanford. University Press, 1959. 336 p.

Гелд Д. Демократія та глобальний устрій / відп. ред. О. Юдін ; пер.: О. Юдіна, О. Межевікіної. Київ : Port-Royal, 2005. 358 с.

Державне управління : філософські, світоглядні та методологічні проблеми : монографія / за ред.: В. М. Князєва ; Нац. акад. держ. упр. при Президентові України. Київ : Вид-во НАДУ : Міленіум, 2003. 320 с.

Пугач В. Г. Феномен бюрократії в трансформаційному суспільстві : дис. … канд. політ. наук : спец.: 23.00.02 / Київ. нац. торгов.-екон. ун-т. Київ : [б. в.], 2006. 173 арк. На правах рукопису.

Джеріпа А. О. Владні протиріччя: конфлікт центральної та місцевої влади в Україні. Політичне життя. 2024. № 2.С. 19-30.

Каращук М. Г., Ліпін М. В. Дилеми влади і лідерства у плюралістичному світі. Політологічний вісник. Збірник наукових праць; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ: Вадекс, 2024. Вип.92. С. 268-289.

Ковалевська Д. В. Взаємодія громадянського суспільства і держави в умовах деліберативної демократії: Україна та світові тенденції. Політологічний вісник. Збірник наукових праць; Київський національний університет імені Тараса Шевченка. Київ: Вадекс, 2023. Вип.91. С. 3520-363.

Марко О. В. Еволюція демократії під впливом цифрових технологій. Держава і право. Збірник наукових праць. Юридичні і політичні науки. Випуск 94 / Ін-т держави і права імені В. М. Корецького НАН України. Київ: Вид-во «Юридична думка», 2023. С. 261-271.

Тоффлер Е. Нова парадигма влади. Знання, багатство й сила / пер. Наталка Бордукова. Харків : Акта, 2007. 688 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-10-15

Номер

Розділ

Політичні інститути та процеси