Геополітичний вимір зовнішньої політики Китаю на пострадянському просторі: повзуча економічна експансія

Автор(и)

  • Д. В. Неліпа Київський національний університет імені Тараса Шевченка
  • М. П. Ворона Київський національний університет імені Тараса Шевченка

DOI:

https://doi.org/10.31558/2519-2949.2024.2.27

Ключові слова:

Китайська Народна Республіка, зовнішня політика, геополітика, пострадянський простір, економічна експансія, російсько-українська війна

Анотація

Досліджено особливості геополітичного виміру зовнішньої політики Китаю на пострадянському просторі. Розглянуто співпрацю КНР з країнами пострадянського простору та особливості міжнародної політики в цьому регіоні. Особлива увага в дослідженні надається китайсько-українським стосункам у розрізі російсько-української війни. Акцентовано увагу на особливостях «проросійського нейтралітету» у міжнародній політиці КНР. Зазначено, що політика повзучої економічної експансії заставляє Китай одночасно формувати конструктивні відносини з усіма країнами, навіть ворожими одна до одної, що надає можливість Пекіну досягати необхідного зиску та користі.
Акцентується, що до 24 лютого 2022 року росія і Китай виступали як формально рівноправні партнери. У статті доведено, що за останні два роки залежність рф від КНР не просто зросла, а стала майже тотальною і вона вийшла за рамки економіки та безпеки. Ця залежність стала вже політичною. Китай розглядає війну в Україні насамперед із погляду протистояння зі США. Але у той же час спостерігаються домовленості між КНР-США щодо відновлення військової комунікації між державами та співпраці у секторі боротьби із наркотиками. Але ці домовленості не впливають на співпрацю Китаю з росією та на проросійську позицію щодо України. КНР закликає поважати суверенітет всіх країн, відмовитися від «менталітету холодної війни», припинити воєнні дії та сісти за стіл переговорів. У КНР виступили за припинення «односторонніх санкцій». Всього до китайського «мирного плану» увійшли 12 пунктів. Він – радше обтічний набір постулатів китайської позиції щодо війни в Україні. Серед іншого, китайський «план» висловлював повагу до територіальної цілісності «всіх країн», не називаючи при цьому України, територіальну цілісність якої порушила росія. Зазначено, що брак уваги до української позиції з боку китайської влади дедалі більше руйнує і китайську «м’яку силу» в Україні.

Посилання

Лотоцька Н. (2023) Китай «поважає» незалежність пострадянських країн, − МЗС країни. Лівий берег. URL: https://lb.ua/world/2023/04/24/552917_kitay_povazhaie_nezalezhnist.html.

Ліпкан В. А., Яковець А. В. Геостратегія сучасного Китаю : моногр. Київ: В. А. Ліпкан, 2023. 384 с.

Коростіков М. Ю. Динаміка зовнішньої політики КНР через призму національних інтересів. Порівняльна політика. 2016. 7(14), С. 108-126.

Резнікова Н. В., Зварич Р. Є., Іващенко О. А. Експансіоністські імперативи та детермінанти міжнародної економічної політики КНР. Ефективна економіка. 2019. № 9. URL: http://www.economy.nayka.com.ua/?op=1&z=7286

Коваль О. О. (2018). Конституційна реформа в КНР як правовий інструмент політичних змін. Журнал «Україна-Китай»/ №. 5(11). URL: https://sinologist.com.ua/koval-o-o-konstytutsijna-reforma-v-knr-yak-pravovyj-instrument-politychnyh-zmin/.

Юсип О. Л. Особливості організації змішаного типу економічної системи Китаю/ Актуальні проблеми державного управління. 2016. № 2 (50). С. 1-8.

Тишкевич І. Українсько-китайські відносини: що означає нове перезавантаження. Український інститут майбутнього. 2021 URL: https://uifuture.org/publications/ukrayinsko-kytajski-vidnosyny-shho-oznachaye-nove-perezavantazhennya/

Інститут Конфуція. Харківський національний університет імені В.М. URL: https://confucius.karazin.ua/

Хотин Р. (2023). Українські аспекти саміту США-Китай. Радіо Свобода. URL: https://www.radiosvoboda.org/a/ssha-kytay-samit-ukrayina-viyna/32686007.html

Чорновіл К. «У Кремлі паніка»: політолог оцінив підсумки зустрічі Байдена і Сі Цзіньпіна. URL: https://www.unian.ua/world/u-kremli-panika-politolog-ociniv-pidsumki-zustrichi-baydena-i-si-czinpina-12458439.html

Китай очима Азії. Колективна монографія/ Інститут сходознавства ім. А. Ю. Кримського НАН України; Українська асоціація китаєзнавців. Київ, 2017. 316 с.

Бортняк Р., Красовська О. (2023) Позиція Китаю щодо політичного врегулювання української кризи. Український інститут політики. Аналітичний центр. URL: https://uiamp.org/index. php/uk/pozytsiya-kytayu-shchodo-politychnoho-vrehulyuvannya-ukrayinskoyi-kryzy

Заремба А. Байден і Сі Цзіньпін назавжди помахали ручкою Москві – Огризко. Главред. 18 листопада 2023. URL: https://glavred.net/article/bayden-i-si-czinpin-navsegda-pomahali-ruchkoy-moskve-ogryzko-10517740.html

Заклінська Р. Як «м’який тиск» Китаю може підірвати російський бюджет – Огризко. Главред. 18 листопада 2023. URL: https://glavred.net/world/kak-myagkoe-davlenie-kitaya-mozhet-podorvat-rossiyskiy-byudzhet-ogryzko-10518028.html

Пойта Ю. Україна має змінити статус Китаю зі стратегічного партнера на економічного – експерт. Укрінформ. 8 серпня 2022. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-economy/3546119-ukraina-mae-zminiti-status-kitau-zi-strategicnogo-partnera-na-ekonomicnogo-ekspert.html

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-22

Номер

Розділ

Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку