Безпекові імперативи українського інформаційного простору в умовах гібридної війни
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2023.2.11Ключові слова:
інформаційний простір; інформаційна війна; гібридна війна; пропаганда; екстремізм; тероризмАнотація
З’ясовано сутність «гібридної війни», як повний арсенал різних видів бойових дій (бомбування цивільної інфраструктури, тероризм, безладне, жорстоке, ніким не спровоковане насильство), так і ведення інформаційно-психологічного тиску на громадян як своєї країни так і на громадян країни-окупації із залученням державних і недержавних акторів.
Проаналізовано механізм забезпечення інформаційної безпеки України, його ефективність, як певної системи взаємопов’язаних між собою складових, від змістовного наповнення яких – від нормативно-інституційної бази наповнення – до між секторальної взаємодії суб’єктів інформаційної безпеки залежить реалізація без пекового курсу держави в інформаційній сфері.
Продемонстровано, що російський підхід до інформаційної війни – це глобальна стратегія, яка включає як кібер-удари, так і інформаційні операції проти більшості демократичних акторів світу, що російські кампанії інформаційної війни продовжують дискредитацію демократичних інституцій, пропагуючи екстремізм і невдоволення, підтримуючи антидемократичних лідерів, намагаючись похитнути вплив Заходу.
Виявлено, що російські інформаційні стратегії, використовуючи широкий набір інструментів дезінформації, «фабрики тролів», тощо, спрямовані на відновлення російського домінування в пострадянській/імперській сфері впливу; зменшення впливу західних демократичних цінностей, інститутів та систем з метою створення поліцентричної моделі світу; розширення політичної, економічної та військової гегемонії Росії в усьому світі.
Посилання
Hoffman, Frank G. (2011). Threats and Strategis Thinking. Infinity Journal, 4, p.17.
Putin’s hybrid war [Electronic resource]. Access mode:http://kne/com.ua/9-glavayi-razdel/1235-gibridnaya-vojna-putina.html.
Magda, E. (2017). Russia’s Hybrid Aggression: Lessons for Europe. Kyiv: KALAMAR, 2017, 268 p. (in Ukrainian).
Polevy, T.E. & Yuskiv, H.V. (2021). Russian propaganda as a tool of «hybrid aggression». Case of Belarusians. Political life, 3, p. 86-95 (in Ukrainian).
Vlasyuk, O.V. (2016). Hybrid war and its «hybrid fighters» in Ukraine: moral and political aspect Instead of conclusions / Vlasyuk O.S. National security of Ukraine: evolution of domestic policy problems: Elected Works. Kyiv: NISD, 528 p. (in Ukrainian).
Vlasyuk, O. (2016). Humanitarian, information and economic consequences of the war in the East of Ukraine for the European security space. Regional stability on the borders of Ukraine and the EU: modern challenges and support tools. Kyiv: NISD, p. 19-26 (in Ukrainian).
SACEUR: Allies must prepare for Russia hybrid war [Electronic resource]. Access mode: http // www.stripes.com/news/saceur-fllies-must-prepare-for-russia-war-1.301464.
Vlasyuk, O.S. (2015). Ukraine and Europe are natural allies in countering Russian informational aggression. Ukrinform. Blogs. July 28 [Electronic resource]. Access mode: http://blogs.ukrinform.gov.ua/blog/oleksandr-vlasyuk/ukrayina-i-yevropa-pryrodni-soyuznykyu-protydiyi-rosiyskiy-informaciyniy-agresiyi (in Ukrainian).
Naichuk, A.V. & Markitantov V.Yu. (2022). Key factors of the security situation in Eastern Europe and threats to the state interests of Ukraine. Political science bulletin: a collection of scientific papers. Kyiv: Vadex LLC, Issue 88, р. 175-188.
Horbulin, V. (2014). «Hybrid war» as a key tool of the Russian geostrategy of revenge. Strategic Priorities, 4 (33), p. 5-12. (in Ukrainian).
Batrymenko, O.V. (2022). The role of social media in the Russian-Ukrainian information war. Political science bulletin: a collection of scientific papers. Kyiv: Vadex LLC, Issue 89, р. 124-132.
Zakon3.rada.gov.ua/lavs/show/287/2015.
Https://fiu.gov.ua/pages/zakonodavstvo/392/2020/
