Зовнішня політика Грузії в умовах нового балансу сил на Південному Кавказі після закінчення Другої Карабаської війни

Автор(и)

  • М. М. Фротвейт Vasyl’ Stus Donetsk National University
  • М. О. Замікула National Institute for Strategic Studies

DOI:

https://doi.org/10.31558/2519-2949.2022.1.18

Ключові слова:

Південний Кавказ; зовнішня політика; Грузія; європейська та євроатлантична інтеграція; Друга Карабаська війна; Платформа 3 3

Анотація

В статті розглядаються характерні риси зовнішньої політики Грузії на південнокавказькому напрямку. Визначаються ключові інтереси, що формують зовнішньополітичну орієнтацію Тбілісі (європейська та євроатлантична інтеграція; звільнення окупованих територій; використання транзитного потенціалу). Аналізується позиція Грузії щодо актуальних регіональних ініціатив, які формують порядок денний південнокавказької політики після подій Другої Карабаської війни. Наголошується на готовності Грузії зіграти роль посередника у мирному процесі між Вірменією та Азербайджаном – проте водночас вказується на обмежений потенціал Тбілісі у цьому питанні. Відзначається занепокоєння частини грузинських експертів щодо перспектив розблокування вірмено-азербайджанського кордону (оскільки це може позбавити Грузію її виняткової ролі транзитного хаба). Пояснюється неможливість участі Грузії у роботі багатосторонніх регіональних форматів, які включають Російську Федерацію. Окремо розглядається вплив внутрішньополітичного чинника на зовнішню політику Тбілісі. Загострення протистояння між владою («Грузинська мрія») та опозицією («Єдиний національний рух») ускладнює ситуацію, загрожуючи інтересам держави. При цьому наголошується на критичному підході окремих західних експертів до оцінки діяльності грузинської влади, в якій вони бачать ознаки свідомого підриву прозахідного курсу. Ці побоювання не впливають на незмінність курсу європейської та євроатлантичної інтеграції, що реалізується Грузією. Його безальтернативність визначається громадською думкою, яка демонструє надзвичайно високий рівень підтримки ідеї членства в ЄС та НАТО. Проте чітка прозахідна орієнтація водночас обмежує регіональний потенціал Тбілісі. Фактично Грузії складно знайти своє місце в регіоні в умовах загострення конкурентної боротьби за вплив між РФ і Туреччиною, та зниження впливу Заходу

Посилання

Ajvazjan A. Gruzija: vneshnjaja politika malogo gosudarstva. Sovremennaja Evropa. 2020. № 1. С. 80-90. DOI: http://dx.doi.org/10.15211/soveurope120208090

Vasadze G. Gruzija i novaja sistema bezopasnosti v Vostochnoj Evrope i na Blizhnem Vostoke. CACDS. 11.07.2021. URL: https://cacds.org.ua/?p=10764 (Last accessed: 25.08.2021).

David Zalkaliani: kavkazskuju iniciativu prezidenta nepravil’no ponjali. SovaNews, 24.12.2020. URL: https://sova.news/2020/12/24/david-zalkaliani-kavkazskuyu-initsiativu-prezidenta-nepravilno-ponyali/ (Last accessed: 10.10.2021).

Zamikula M. “Mriya” do prezy`dentstva dovede. Dzerkalo Ty`zhnya. 2018. № 46.

Poterjali granicy. Kak gruzinskie svjatyni okazalis’ na territorii Azerbajdzhana iz-za oshibok v sovetskih kartah. Lenta.ru, 04.04.2021. URL: https://lenta.ru/articles/2021/04/04/maps/ (Last accessed: 10.12.2021).

Unanjanc V. “Kavkazskie platformy” Zurabishvili i Jerdogana. Jeho Kavkaza, 23.12.2020. URL: https://www.ekhokavkaza.com/a/31015857.html (Last accessed: 11.10.2021).

Unanjanc V. 100 dnej Mishelja, ili Polnyj nazad “Mechty”. Jeho Kavkaza, 28.07.2020. URL: https://www.ekhokavkaza.com/a/31382528.html (Last accessed: 12.12.2021).

Anjaparidze Z. The Second Karabakh War and Georgia’s Threatened Transit Role. Eurasia Daily Monitor. 2021. Vol. 18 Issue 26. URL: https://jamestown.org/program/the-second-karabakh-war-and-georgias-threatened-transit-role/ (Last accessed:11.12.2021).

Bağırov O. Zəngəzur Koridorunun Açilmasinin Regional Nəqliyyat-Kommunikasiya Xətlərinə Təsiri [Impact of Zangazur Corridor Opening on Regional Transport and Communication Lines”]. AIR Center Paper, August 2021.

CEC Summarizes Final Vote Tally for October 31 Parliamentary Elections. URL: https://civil.ge/archives/385503 (Last accessed: 03.12.2021).

Gegeshidze A., De Waal T., Divided Georgia: A Hostage to Polarization. Carnegie Europe Paper, 08.12.2021. URL: https://carnegieeurope.eu/2021/12/08/divided-georgia-hostage-to-polarization-pub-85937 (Last accessed: 12.12.2021).

Georgian Ruling Party Wins Local Vote as Opposition Cries Foul. Bloomberg, 31.10.2021. URL: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-31/georgian-ruling-party-wins-local-vote-as-oppositioncries-foul (Last accessed: 03.12.2021).

Hodges B. The curtain could fall on Belarus, but Georgia may take its place. The Hill, 25.08.2020. URL: https://thehill.com/opinion/international/513432-the-curtain-could-fall-on-belarus-but-georgia-may-take-its-place (Last accessed: 29.08.2021).

Kelly I., Kramer D. J. Georgia Turns Its Back on the West. Foreign Policy, 20.08.2021. URL: https://foreignpolicy.com/2021/08/20/georgia-russia-belarus-putin-turns-back-on-west/ (Last accessed: 29.08.2021).

PM: We Offer Mediation to Azerbaijani and Armenian. Georgia Today, 27.09.2021. URL: https://georgiatoday.ge/pm-we-offer-mediation-to-azerbaijani-and-armenian/ (Last accessed: 15.10.2021).

Public Attitudes in Georgia. Results of December 2020 telephone survey сarried out for NDI by CRRC Georgia. URL: https://www.ndi.org/sites/default/files/NDI%20Georgia_December%202020%20Poll_ENG_FINAL.pdf (Last accessed: 04.09.2021).

Report on the Elections of the Parliament of Georgia 2012. URL: https://cesko.ge/static/res/old/other/13/13973.pdf (Last accessed: 03.12.2021).

Summary Protocol of the Central Election Commission of Georgia on the Final Results of 8 October 2016 Parliamentary Elections of Georgia. URL: https://cesko.ge/static/res/docs/shemajamebelieng.pdf (Last accessed: 03.12.2021).

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-04-14

Номер

Розділ

Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку