Політичні практики декомунізації у країнах східної Європи.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2020.2.1Ключові слова:
декомунізація, диктатура, люстрація, реабілітація, Східна ЄвропаАнотація
У статті досліджено особливості проведення ліквідації комуністичної спадщини в державах Східної Європи. За основу дослідження обрані практичні кейси антикомуністичного законодавства Чехії та Польщі, проаналізовано їх досвід для України. Опрацьовані й політичні практики Румунії, Угорщини, країн Балтії, розглянуте законодавство та причини декомунізації.
Відповідно до критики українського декомунізаційного законодавства в США та Європі, розглянуті іноземні «аналоги» українським законам, визначено, чим вони відрізняються. Під час дослідження були виокремленні відмінності стартових умов проведення декомунізації та люстрації у країнах. Домінувала мирна, переговорна форма транзиту влади, через що винуватці недобросовісних дій старих режимів залишилися великою мірою частиною суспільства, яке переживало перехід до демократії, і в багатьох випадках навіть зберегли свій статус політичної еліти, яка тепер мала відповідати за відхід від тієї політичної системи, в якій колишні комуністи були активними учасниками. Як радикальні (Чехія), так і помірковані (Польща) підходи до люстрації були недосконалими, через брак документів старого режиму, або невірні дані в цих документах. Згодом, люстрації перетворилися на інструмент політичної боротьби правих партій проти «нових лівих», колишніх комуністів, які змогли залишитися в політиці (подібно до політичної ситуації в Україні).
У ході дослідження було визначено, що процес проведення декомунізації та люстрації бере початок з демократизації суспільного життя. Серед факторів, які впливають на успішність цих процесів: наявність представників старої еліти при владі, легітимність попереднього режиму в очах населення, рівень контролю суспільства таємною поліцією. Більшість з досліджених держав була налаштована на швидку ліквідацію залишків «спадщини» комуністичних диктатур, на виправдання учасників опору режимові. Відповідно до успішності та обсягу проведення антикомуністичної політики було виділено три групи країн: повної, часткової та формальної декомунізаці. Доведено, що з делегітимізацією комуністичного минулого перша група розширюватиметься.
Посилання
Shevel O. Decommunization in Post-Euromaidan Ukraine: Law and Practice. PONARS Eurasia Policy Memo. 2016, January. URL: https://www.researchgate.net/publication/295908426_Decommunization_in_Post-Euromaidan_ Ukraine_Law_and_Practice
Shevel O. “De-Communization Laws” Need to Be Amended to Conform to European Standards. Vox Ukraine. 2015, May 7. URL: https://voxukraine.org/en/de-communization-laws-need-to-be-amended-to-conform-to-european-standards/
Zákon č. 198/1993 Sb. ze dne 9. července 1993 o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu. URL: https://web.archive.org/web/20100724020022/http://www.kpv.kozakov.cz/normy/zakon.htm
. Aviezer Tucker, “Paranoids May Be Persecuted: Post-Totalitarian Retroactive Justice”, Arch. europ. sociol., 40 (1999): с. 56–100.
32. posiedzenie Senatu RP, część 1 stenogramu: Witold Kulesza". senat.gov.pl.
URL: https://web.archive.org/web/20070930194416/http://www.senat.gov.pl/k4/dok/sten/032-t/321g.htm
Мєлєкєсцев К. І., Бут О. М. Україна та Республіка Польща: еволюція від білатеральних відносин до євроатлантичної інтеграції: монографія. Вінниця : ТОВ «ТВОРИ», 2020. – 200 с.
Aleks Szczerbiak, “Dealing with the Communist Past or the Politics of the Present? Lustration
in Post-Communist Poland”, Europe-Asia Studies 54 (2002): с. 533–572.
Sadurski W. “Decommunisation”, “Lustration”, and Constitutional Continuity: Dilemmas of Transitional Justice in Central Europe. European University Institute Working Paper, LAW No. 2003/15, Florence, 2003.
URL: http://hdl.handle.net/1814/1869
Open Letter: Stand with Wojciech Sadurski: his freedom of expression is (y)ours. Gráinne de Búrca, John Morijn, Maximilian Steinbeis. Verfassungsblog – Center for Global Constitutionalism. 18 November 2019.
URL: https://verfassungsblog.de/stand-with-wojciech-sadurski-his-freedom-of-expression-is-yours/
The Republic of Lithuania Code of Administrative Offences. European Public Accountability Mechanisms URL: http://europam.eu/data/mechanisms/PF/PF%20Laws/Lithuania/Lithuania_Code%20of%20administrative %20offences_1985_amended2016_eng.pdf
Atspausdinta iš e-seimas.lrs.lt REPUBLIC OF LITHUANIA LAW ON MEETINGS 2 December 1993
No I-317. Lietuvos Respublikos Seimas. URL: https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalActPrint/lt?jfwid=-fxdp8g15&documentId=69fec2a047d411e4ba2fc5e712e90cd4&category=TAD
REPUBLIC OF LITHUANIA LAW ON THE APPROVAL AND ENTRY INTO FORCE OF THE CRIMINAL CODE 26 September 2000 No VIII-1968. Legislation Online. OSCE Office for Democratic Institutions and Human Rights. URL: https://www.legislationline.org/download/id/8272/file/Lithuania_CC_2000_am2017_en.pdf
Decommunization trials in Lithuania and Ukraine, while Russia defends Soviet past. Human Rights in Ukraine. Website of the Kharkiv Human Rights Protection Group. URL: http://khpg.org/en/index.php?id=1509496393
Helga A. Welsh Dealing with the Communist past: Central and East European Experiences after 1990. Europe-Asia Studies, Vol. 48, No. 3 (May, 1996), pp. 413-428. URL: https://www.researchgate.net/publication /240524669_Dealing_with_the_Communist_Past_Central_and_East_European_Experiences_after_1990
Hrynykha A. Ukraine’s De-Communization: Pros and Cons. UkraineWorld. 2019, September 5.
URL: https://ukraineworld.org/articles/reforms/ukraines-de-communization-pros-and-cons
Nedelsky N. “Divergent Responses to a Common Past: Transitional Justice in the Czech Republic
and Slovakia,” Theory and Society 33 (2004): 65–15. URL: https://link.springer.com/article/10.1023/ B:RYSO.0000021428.22638.e2
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).