Наднаціональність пенітенціарної політики: глобалізаційні процеси та в’язнична приватизація.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2020.2.10Ключові слова:
глобалізація, національна держава, пенітенціарна система, пенітенціарна установа, в’язниця, в’язнична приватизація, в’язнично-індустріальний комплекс, в’язничні корпорації, в’язнична праця, соціальний контроль, цілі кримінального покаранняАнотація
Ця стаття присвячена проблемі дослідження феномену в’язничної приватизації та політико-економічним аспектам функціонування сучасних транснаціональних в’язничних корпорацій. У центрі цього дослідження перебуває проблематика передачі пенітенціарної функції держави приватним акторам з подальшим винесенням цієї функції на наднаціональний рівень. Окремим об’єктом дослідження цієї статті є комплексний політико-економічний дуалістичний процес, який водночас характеризується як протидією між транснаціональними в’язничними корпораціями й національними державами, так і одночасно вимушеним співіснуванням зазначених вище суб’єктів. У статті фокусується увага на проблемі моральності сучасних тенденцій наднаціоналізації пенітенціарної політики та цивілізаційних цінностях, які рухають транснаціональні в’язничні корпорації. Окреме місце у статті посідає позиція щодо перетворення транснаціональних в’язничних корпорацій на квазідержавні утворення з відповідними атрибутами, функціями та повноваженнями. Стаття також містить авторський аналіз проблеми переходу від держави до приватного сектора повноважень з використання сили (у тому числі фізичного примусу). З іншого боку, різноманіття численних сучасних форм соціального контролю призводить до споконвічного змагання «куля проти броні» у контексті протистояння національної держави проти транснаціонального бізнесу, де намагання національних держав зберегти контроль над ним нагадує спроби втримати воду долонею. У статті робиться висновок, що для сучасного західного світу в’язнична приватизація та наднаціоналізація в’язничного бізнесу – це майже буденне явище, яке для країн пострадянського простору є феноменальним, ще надає ще більшої актуальності цьому напрямку досліджень в Україні. Це авторське дослідження варто сприймати не лише як аналіз переходу влади від національної держави до транснаціональних приватних акторів. У фокусі дослідження перебувають саме питання глибинної трансформації «влади карати».
Посилання
Бек У. Влада і контрвлада у добу глобалізації. Нова світова політична економія. Київ, 2015.
Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма – ответы на глобализацию. Москва, 2001.
Тоффлер Э. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге ХХІ века. Москва, 2009. 609 с.
Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. Москва, 2004. 188 с.
Ягунов Д. Реабілітація злочинців як мета покарання: атавізм або вимушена необхідність? Актуальні проблеми держави і права. Одеса, 2011. 60. С. 145-153.
Ягунов Д.В. Глобалізація та «криза покарання» трансформація пріоритетів пенальної політики сучасних країн. Актуальні проблеми держави і права, 2010. 55. С. 550-554.
Ягунов Д.В. Глобалізаційна обумовленість «кризи покарання»: аналіз сучасних пенальних практик на основі кримінологічних поглядів Мішеля Фуко. Правова держава, 2010. 12. С.325-330.
Ягунов Д. Глобалізація пробації або глобалізація соціального контролю? Перспективи розвитку концепції пробації у ХХІ ст. Актуальні проблеми політики. Одеса, 2008. 34. С.115-121.
Ягунов Д.В. В’язниця як модель суспільства або суспільство як модель в’язниці (категорія свобод и в контексті пенальних практик глобалізованого суспільства). Актуальні проблеми європейської інтеграції. Збірник наукових праць з питань європейської інтеграції та права. Суми, 2011. 7.
Ягунов Д.В. Пенологічна політика в епоху глобалізації. Государство и право в условиях глобализации: реалии и перспективы. Сборник научных трудов, посвященных 10-летию економико-правового факультета ОНЮА в г. Симферополе. Симферополь, 2010. С.350-352.
Ягунов Д.В. Вплив глобалізації на кримінальну політику сучасної держави в контексті питання про «кризу покарання». Проблеми національної державності: матеріали Міжнародної наукової конференції памяті Л.М. Стрельцова (ОНУ ім. Мечникова, 26 березня 2010 року). Одеса, 2010. С.261-263.
Самойлов О.Ф. Імперативи світової політики в добу глобалізації. URL: https://vmv.kymu.edu.ua/v/10/07.htm (дата звернення 14.07.2020)
Воронкова В.Г. Глобалізація як процес універсалізації стосунків між державою та ринком. URL: www.zgia.zp.ua/gazeta/VISNIK_35_2.pdf (дата звернення 14.07.2020)
National Institute on Money In State Politics, Client Summary: GEO Group. URL: www.followthemoney.org/database/lobbyistclient.phtml?lc=100516&y=0 (2020, July, 12)
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).