Дискурс Чеської соціал-демократичної партії щодо європейської інтеграції Чехії.

Автор(и)

  • O. P. Poveda Національний авіаційний університет

DOI:

https://doi.org/10.31558/2519-2949.2020.1.8

Ключові слова:

Чехія, європейська інтеграція, Чеська соціал-демократична партія, європеїзм, національна ідентичність

Анотація

У статті аналізуються особливості відношення Чеської соціал-демократичної партії до питань європейської інтеграції та формування нею європейської політики держави. Особлива увага акцентується на тому, що дискурс соціал-демократів полягає у відмові від критики Європейського Союзу, більше того вони вбачають в процесі федералізації й уніфікації Європи переваги для кожної з країн, адже ЄС, на їхній погляд, може бути чи не єдиним ефективним механізмом для вирішення не тільки національних інтересів, а й інструментом для вирішення глобальних, гуманітарних та економічних проблем. Однак, на думку автора, важливим недоліком даного дискурсу є частково пасивне сприйняття реальності. Так, незважаючи на очевидну гнучкість позицій європеїстів, їм можна дорікнути у відсутності наявності чітко окресленої ідеологічної програми захисту державного суверенітету та національної ідентичності, що є прорахунком, зважаючи на глобалізаційні тенденції сучасності.

Автор наголошує, що чеські соціал-демократи рішуче підтримали Лісабонський договір, оскільки він посилює прозорість та ефективність прийняття рішень на рівні ЄС. Намагаючись заручитись підтримкою стосовно Лісабонського договору, соціал-демократи навіть погодилися дати своє схвалення проекту стосовно розміщення ядерних комплексів США на чеській території в обмін на підтримку договору політичними опонентами. З іншої сторони, визначається, що, незважаючи на схвалення та поглиблення європейської інтеграції Чеською соціал-демократичною партією, саме її представники негативно вплинули на міжнародний імідж країни, посприявши падінню національного уряду в розпал головування Чеської Республіки в Євросоюзі. Акцентується увага на недоцільності надання пріоритету власним політичним амбіціям в той момент, коли це може негативно позначитися на національних інтересах держави.

Посилання

ČSSD. Program Československé sociální demokracie. 1990.

URL: http://archivweb.cssd.cz/dokumenty/archiv/volebni-programy/16030-1990.pdf (дата звернення: 18.11.2019).

ČSSD. Cíle a zásady Čěskoslovenské sociálni demokracie. 1991.

URL: http://www.archivweb.cssd.cz/dokumenty/archiv/volebni-programy/1991.pdf (дата звернення 19.11.2019).

ČSSD. Volební program České strany sociálně demokratické – Lidskost proti sobectvi. 1996.

URL: http://archivweb.cssd.cz/dokumenty/archiv/volebni-programy/1996.pdf (дата звернення: 18.11.2019).

ČSSD. Volební program České strany sociálně demokratické alternativa pro naši zemi. 1997.

URL: http://archivweb.cssd.cz/dokumenty/archiv/volebni-programy/1997.pdf (дата звернення: 18.11.2019).

ČSSD. Střednědoby program ČSSD – Lidskost proti sobectvi – prosperita pro všechny. 2002.

URL: http://cssd.cz/nas-program/strednedoby-program (дата звернення: 21.11.2019).

ČSSD. Základni (dlouhodobý) program. 2005.

URL: http://www.program_cssd_2005_otevrenost_novym_vyzvam.pdf (дата звернення: 18.11.2019).

ČSSD. 2006. Jistoty a prosperita. Volební program pro volby do PSP ČR 2006.

URL: http://cssd.cz/soubory/422010/vp%5F29%2E3%2E2006.pdf (дата звернення: 21.11.2019).

ČSSD. Manifest ČSSD za silnou a jednotnou Evropu. 2006.

URL: http://cssd.cz/nas-program/dokumenty/s7788 (дата звернення: 22.11.2019).

ČSSD. Tisková zpravá ČSSD. 16. července, 2008.

URL: http://cssd.cz/nas14983/tiskove-zpravy/a18846.html (дата звернення: 22.11.2019).

Klaus V. Předmluva Václava Klause k publikaci CEPu “Řekneme své abo nebo ne evropské ústavě” . 2005. URL: http://klaus.cz/clanky/542 (дата звернення: 22.11.2019).

Paroubek J. Projev předsedy ČSSD V PSP ČR při projednávání ratifij´kace Lisabonské smlouvy. 21.března, 2008. URL: http://cssd.cz/s14983/projevy/projev16873.html (дата звернення: 22.11.2019).

Základni dlouhodoby program ČSSD. Otevřenost novým výzvám, věřnost tradici. URL: http://cssd.cz

(дата звернення: 22.11.2019).

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Політичні інститути та процеси