Внутрішній конфлікт чи прихована агресія: академічна дискусія і експертні оцінки війни на Донбасі.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2019.2.9Ключові слова:
війна на Донбасі, чинники війни, дискурси війни, внутрішній конфлікт, громадянська війна, сепаратизм, гібридна війна, прихована агресія, Донбас, Росія, УкраїнаАнотація
У цій статті увага зосереджена на двох темах – академічній дискусії навколо суті військових подій на Донбасі і презентації двох хвиль експертних опитувань щодо чинників, які призвели до вибуху протистояння. Аналіз літератури вказує на існування двох конкурентних дискурсів, у яких домінуючими є поняття «громадянська війна» та «гібридна війна» і т. зв. «прагматичного дискурсу», що визнає присутність обох явищ одночасно. Якщо найбільші труднощі авторів, які поділяють дискурс внутрішнього конфлікту, пов’язані з російськоцентричним поглядом на війну і, відповідно, недооцінкою ролі Росії, то прихильники дискурсу «гібридної війни» не добачають втрати Україною монополії на легітимне використання примусу у період революційної зміни влади. Друга тема стосується ваги чинників конфлікту в оцінках українських експертів. У цій роботі визначено сім зовнішніх та внутрішніх чинників, які найчастіше зустрічалися в літературі у період 2014-2015 рр. Це фрагментація держави, раптова зміна влади в Києві, наслідки радянської політики русифікації, деструктивний вплив регіональних еліт, спрямовані дії Росії, слабкість організованих проукраїнських груп і втрата легітимності нової центральної влади на Донбасі. Опитування, виконані шляхом попарних порівнянь у 2016 і 2017 рр. показали, що більшість українських експертів бачать у цих подіях приховану агресію з боку РФ (15,2 %) і деструктивний вплив регіональних еліт (13,9 %), тоді як переважна частина їхніх західних колег дивиться на них крізь призму громадянської війни. Відмінності в оцінках, вочевидь, зумовлені не так фактами, як попередньо сформованими уявленнями та способами мислення, що впливають на сприйняття подій на Донбасі.Посилання
Витоки донецького сепаратизму. Тиждень. 24.12.2014. URL: http://tyzhden.ua/Society/126061 (дата звернення:18.04.2018 ).
Галеотти М. Криминалитет – оружие России в «гибридной войне» против Украины. Голос Америки. 24.02.2014. URL: http://www.golos-ameriki.ru/content/ukrainian-organized-crime-interview-with-galeotti/2655782.html (дата звернення:06.10.2017).
Горбулін В. Крим. Війна: передумови російської агресії. Рада національної безпеки і оборони України. 18.02.2016. URL: http://www.rnbo.gov.ua/news/2399.html (дата звернення:20.04.2018).
Додонов Р. Криза, війна чи конфлікт – як коректно називати події на сході України? Український інститут стратегій глобального розвитку і адаптації. 21.02.2015. URL: https://uisgda.com/ua/kriza-_vjna_ chi_konflkt_-_yak_korektno_nazivati _pod_na_shod_ukrani.html (дата звернення: 19.04.2018).
Експерт довів причетність Ахметова до організації сепаратизму на Донбасі. Gazeta.ua. 09.05.2014. URL: http://gazeta.ua/articles/life/_ekspert-doviv-prichetnist-ahmetova-do-organizaciyi-separatizmu-na-donbasi /556807?mobile=truec (дата звернення: 22.04.2018).
Жуков Ю. Економіка Повстання на Сході України. VoxUkraine. 10.11.2015. URL:http://voxukraine.org/2015 /11/10/the-economics-of-rebellion-in-eastern-ukraine-ua/ (дата звернення:07.05.2018).
Збройний конфлікт на Донбасі: оцінки, пропозиції, сценарії подолання / А. Єрмолаєв [та ін.]. Нова Україна. URL: http://newukraineinstitute.org/new/417 (дата звернення: 17.10.2017).
Куделя С. Внутренние источники вооруженного конфликта на Донбассе. PONARS Eurasia. September 2014. URL: http://www.ponarseurasia.org/node/7268 (дата звернення: 17.06.2017).
Куделя С. О сути причин конфликта в Донбассе. PONARS Eurasia. 30.12.2014. URL: http://www.ponarseurasia.org/node/7413 (дата звернення:17.06.2017).
Кухалейшвілі Г. Інформаційний дисонанс «донбаського сепаратизму». Незалежний культурологічний часопис Ї. URL: http://www.ji-magazine.lviv.ua/anons2014/ Kuhalejshvili_Inf_ dysonans_ donbaskoho_ separatyzmu.htm (дата звернення:20.05.2017 ).
Магда Є. В. Гібридна війна: вижити і перемогти. Х .: Віват, 2015. 304 c.
Мациевский Ю. Ограничения аргумента: Дискуссия об источниках «восстания» на Донбассе. PONARS Eurasia. 24.11.2014. URL: http://www.ponarseurasia.org/node/7375 (дата звернення:19.06.2017).
Мацієвський Ю.В., Бородавко Т.В. Причини сепаратизму на Донбасі: зовнішні та внутрішні чинники. Центр політичних досліджень НаУОА. Острог, 2016. URL: https://cpr.oa.edu.ua/wp-content/uploads/ 2016/09/ On-Seapratism-in-Donbass.pdf (дата звернення:20.06.2017).
Мнения и взгляды жителей Юго-востока Украины: Апрель 2014. Зеркало недели. 18.04.2014. URL: https://zn.ua/UKRAINE/mneniya-i-vzglyady-zhiteley-yugo-vostoka-ukrainy-aprel-2014-143598_.html (дата звернення: 21.05.2017 ).
Моделі і ціна врегулювання конфлікту на Донбасі: міжнародний досвід та українські реалії. Міжнародний Центр перспективних досліджень. 2016. URL: http://icps.com.ua/assets/uploads/images/images/eu/donetsk.pdf (дата звернення: 22.05.2017).
Опитування: Україні – 22: думка громадян. Фонд «Демократичні ініціативи». 21.08.2013. URL: https://dif.org.ua/article/ukraini-22-dumka-gromadyan (дата звернення: 24.05.2017).
Південний Схід розвіяв міф про страх перед утисками через мову – опитування. Дзеркало тижня. 31.12.2014. URL: https://dt.ua/UKRAINE/pivdenniy-shid-rozviyav-mif-pro-strah-pered-utiskami-cherez-movu-opituvannya-160124_.html (дата звернення:28.05.2017).
Рахманін С. Як домогтися миру на Донбасі? Завдання таке ж складне, як і актуальне. Дзеркало тижня. 13.08.2018. URL: https://dt.ua/internal/shlyah-dodomu-283003_.html (дата звернення:13.03.2019).
Ситник О. Гібридний характер російсько-української війни 2014-2017 років та пошуки ефективних засобів протидії. Науково – дослідницький центр ім. Д. Донцова. 28.04.2017. URL: http://dontsov-nic.com.ua/ hibrydnyj-harakter-rosijsko-ukrajinskoji-vijny-2014-2017-rokiv-ta-poshuk-efektyvnyh-zasobiv-protydiji/ (дата звернення: 29.05.2018).
Світова гібридна війна: український фронт / за заг. ред. В. П. Горбуліна. Національний інститут стратегічних досліджень. К.: НІСД, 2017.
Телебачення як джерело політичних новин – загальнонаціональне опитування. Фонд «Демократичні ініціативи». 12.03.2014. URL: https://dif.org.ua/article/telebachennya-yak-dzherelo-politichnikh-novin-zagalnonatsionalne-opituvannya (дата звернення: 30.05.2017).
Умланд А. В защиту конспирологии: Ответ Сергею Куделе на его анти-политический анализ «гибридной войны» в Восточной Украине. PONARS Eurasia. 26.12.2014. URL: http://www.ponarseurasia.org/node/7411 (дата звернення: 17.06.2017).
Пошуки шляхів відновлення суверенітету України над окупованим Донбасом: стан громадської думки напередодні президентських виборів. Опитування Фонду «Демократичні ініціативи» (19-25.12.2018). Фонд «Демократичні ініціативи». 13.02.2019. URL: https://dif.org.ua/article/poshuki-shlyakhiv-vidnovlennya-suverenitetu-ukraini-nad-okupovanim-donbasom-stan-gromadskoi-dumki-naperedodni-prezidentskikh-viboriv?fbclid=IwAR3Evk_eUwx39nmRrKxBd2CQENdQPM63R-_HfDsm3lFfOVY1Ia5fUu1Z-Sg (дата звернення: 17.03.2019).
Bachmann, S., Gunneriusson, H. Russia’s Hybrid Warfare in the East: The Integral Nature of the Information Sphere. Georgetown Journal of International Affairs. 2015. № 16(3-4). P. 198–211.
Berg E., Mölder M. The Politics of Unpredictability: Acc/secession of Crimea and the Blurring of International Norms. East Europen Politics. 2018. №34 (4).P.400–417. https://doi.org/10.1080/21599165.2018.1497986 (accessed 20.02.2019).
Boyle K., Englebert P. The Primacy of Politics in Separatist Dynamics. African Perspective. 2008. Vol. 2. P. 31–63.
Borysenko V., Brammer M., Eichhorn J. The Transnational “Neo-Eurasian” Network and its Preparation of Separatism in Ukraine 2005-2014. Transnational Ukraine? Networks and Ties that Influence(d) Contemporary Ukraine. Editors: T. Beichelt and S. Worschech. Ibidem Press. 2017. 225–250.
Bukkvoll T. Russian Special Operations Forces in Crimea and Donbas. Parameters. 2016. №46 (2). Р.13–21.
Buckholz Q. The Dogs That Didn’t Bark, Elite Preferences and the Failure of Separatism in Kharkiv and Dnipropetrovsk. Problems of Post-Communism, 2017 DOI: 10.1080/10758216.2017.1367256
Constructing a Political Nation: Changes in the Attitudes of Ukrainians during the War in the Donbas. Editors: Olexiy Haran and Maksym Yakovlyev. Kyiv: Stylos Publishing, 2017. 223 p.
Czupersky M., Herbst J., Higgins E., Polyakova A.,Wilson D. Hiding in Plain Sight: Putin’s War in Ukraine. Atlantic Council. 15.10.2015. URL: http://www.atlanticcouncil.org/publications/reports/hiding-in-plain-sight-putin-s-war-in-ukraine-and-boris-nemtsov-s-putin-war (accessed 07.06.2018).
Driscoll J. Ukraine’s Civil War: Would Accepting This Terminology Help Resolve the Conflict? PONARS Eurasia policy memo № 572. Feb 2019. URL: http://www.ponarseurasia.org/memo/ukraines-civil-war-would-accepting-terminology-help-resolve-conflict (accessed 17.03.2019).
DW news. 12.06.2018. URL: https://twitter.com/dwnews/status/1006438618070765568 (accessed 15.03.2019).
Fabry M. Secession and State Recognition in International Relations and Law. On the Way to Statehood: Secession and Globalization, Editors: Aleksandar Pavkovic and Peter Radan Ashgate, 2008. P. 51–66.
Gosiewska M. Russian War Crimes in Eastern Ukraine in 2014. 25.12.2015. URL: http://wmii.uwm.edu.pl/~panas/Russian_War_Crimes.pdf (accessed 16.03.2019).
Gersovitz M., Kriger N. What Is a Civil War? A Critical Review of Its Definition and (Econometric) Consequences. The World Bank Research Observer. 2013. № 28(2). P. 159–190.
Giuliano E. Who Supported Separatism in Donbas? Ethnicity and Popular Opinion at the Start of the Ukraine Crisis. Post-Soviet Affairs. 2018. №34 (2-3). Р.158–178. DOI: 10.1080/1060586X.2018.1447769.
Harris, J. The Nation in the Global Era: Conflict and Transformation. Brill, 2009. 320 p.
Holcomb F. The Kremlin’s Irregular Army: Ukrainian Separatist Order of Battle. Russia And Ukraine Security Report 3. The Institute for the Study of War. September 2017. URL: file:///C:/Users/User/Desktop/ Understanding%20War_ISW%20Separatist%20ORBAT%20Holcomb%202.017_Final.pdf (accessed 17.12.2018).
In the Crosscurrents. Addressing Discrimination and Inequality in Ukraine. The Equal Rights Trust. Country Report Series: № 5. London, 2015. URL: https://www.equalrightstrust.org/sites/default/files/ertdocs/In%20the% 20Crosscurrents%20Addressing%20Discrimination%20and%20Inequality%20in%20Ukraine.pdf (accessed 14.12.2018).
Jensen N. D. Moscow in the Donbas: Command, Control, Crime and the Minsk Peace Process. Research Report no.1. Research Division NATO Defence College. 24.03.2017. URL: http://www.ndc.nato.int/news/ news.php?icode=1029 (accessed 17.02.2019).
Katchanovski I. The Separatist War in Donbas: A Violent Break-up of Ukraine? European Politics and Society. 2016. № 17 (4). P. 473–489.
Kofman M., Migacheva K., Nichiporuk B., Radin A., Tkacheva O., Oberholtzer J. Lessons from Russia’s Operations in Crimea and Eastern Ukraine. Rand Corporation. 2017. URL: https://www.rand.org/pubs/ research_reports/RR1498.html (accessed 15.02.2019).
Kulyk V. Shedding Russianness, recasting Ukrainianness: the post-Euromaidan dynamics of ethnonational identifications in Ukraine. Post-Soviet Affairs. 2018. № 34 (2-3) P. 119–138.
Kuzio T. Donbas Separatism: Domestic, External and Domestic-External Factors. PONARS Eurasia. 19.11.2014. URL: http://www.ponarseurasia.org/ru/node/7372 (accessed 20.06.2017).
Kuzio T. Putin’s War Against Ukraine. Revolution, Nationalism, and Crime. Create Space Independent Publishing Platform. Toronto. 2017.
Kuzio T. Euromaidan revolution, Crimea and Russia–Ukraine war: why it is time for a review of Ukrainian–Russian studies. Eurasian Geography and Economics. 2018. № 59(3-4). P. 529-553. DOI:10.1080/15387216.2019.1571428.
Kuzio T., D’Anieri P. The Sources of Russia’s Great Power Politics: Ukraine and the Challenge to the European Order. E-International Relations. Bristol, 13.06.2018. URL: https://www.e-ir.info/publication/the-sources-of-russias-great-power-politics-ukraine-and-the-challenge-to-the-european-order/ (accessed 14.02.2019).
Kuzio T. Academic Orientalism. 11.02.2019. URL: https://www.facebook.com/taras.kuzio/posts/ 10212778275639121 (accessed 11. 02. 2019).
Malyarenko T. A Gradually Escalating Conflict. Ukraine from the Eurmaidan to the war with Russia. The Routledge Handbook of Ethnic Conflict. Second edition. Editors: Karl Kordell and Stefan Wolff. 2016. P. 349–368.
Matsuzato K. The Donbass War: Outbreak and Deadlock. Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization. 2017. № 25 (2). P. 175–200.
Matveeva A. Through Times of Trouble. Conflict in Southeastern Ukraine Explained from Within. 2018. Lanham. MA: Lexington Books.
Melnyk O. The War in Eastern Ukraine: From the Russian Spring to the Armed Insurrection. Danyliw Research Seminar on Contemporary Ukraine. 2014. URL: http://www.danyliwseminar.com/#!oleksandr-melnyk/c1tgq (accessed 26.06.2017).
Mitrochin N. Infiltration, Instruction, Invasion: Russia’s War in the Donbass. Journal of Soviet and Post-Soviet Studies. 2015 . № 1(1). P. 219–249.
Osipian A. Historical Myths, Enemy Images, and Regional Identity in the Donbass Insurgency (Spring 2014). Journal of Soviet and Post-Soviet Politics and Society. 2015. №1 (1) P.109–140.
Pavković A., Cabestan J.-P. Secessions in Europe and Asia in a Comparative Perspective: An Introduction / Secessionism and Separatism in Europe and Asia: To Have a State of One’s Own. Jean‐Pierre Cabestan and Aleksandar Pavković (eds). 2012.Abingdon: Routledge.
Robinson P. Russia’s role in the war in Donbass, and the threat to European security. European Politics and Society. 2016. №. 17 (4). P. 506–521.
Sakwa R. Frontline Ukraine: Crisis In the Borderlands. 2015. London & New York: I.B. Taurus. 320 p.
Sambanis N. What Is Civil War?: Conceptual and Empirical Complexities of an Operational Definition. Journal of Conflict Resolution. 2004. №48 (6). P. 814–858. DOI: 10.1177/0022002704269355.
Strasheim J. Power-sharing, commitment problems, and armed conflict in Ukraine. Civil Wars. 2016. № 18 (1). P. 25–44.
Sutyagin I. Russian Forces in Ukraine. RUSI Briefing Papers. 09.03.2015.
URL: https://rusi.org/publication/briefing-papers/russian-forces-ukraine (accessed 19.06.2018).
Umland A. The Glazyev Tapes: Getting to the root of the conflict in Ukraine. ECFR.EU. 01.11.2016. № 1. URL: https://www.ecfr.eu/article/commentary_the_glazyev_tapes_getting_to_the_root_of_the_conflict_in_7165 (accessed 23.06.2018).
UCDP/PRIO Armed Conflict Dataset Codebook. Version 17.1. 2017. URL: https://ucdp.uu.se/downloads/ucdpprio/ucdp-prio-acd-171.pdf (accessed 19.03.2019).
Wilson A. The Donbas in 2014: Explaining Civil Conflict Perhaps, but not Civil War. Europe-Asia Studies. 2016. № 68 (4). P. 631–652.
Zhukov Y. Trading hard hats for combat helmets: The Economics of Rebellion in Eastern Ukraine. Journal of Comparative Economics. 2016. № 44 (1). P. 1–15.
