Символічне насильство та демократія.
Ключові слова:
габітус, політична влада, символ, символічне насильствоАнотація
Аналіз демократичного режиму з позиції символічної політики призводить до розуміння його гібридності, коли символи виконують роль контролю. Вивчення причин появи символічного контролю і механізму добровільного прийняття цього контролю в рамках співвідносин «влада- громадяни» ставить безліч питань. Одним з них є феномен присутності символічного насильства в умовах демократичних свобод.Посилання
Арендт Х. О насилии /Пер. с англ. Г.М.Дащевского. М.: Новое издательство, 2014. – 148 с.
Бурдье П. Основы теории символического насилия (Фрагменты из книги. Пер. с фр. Н. Шматко) / П.Бурдье, Ж. К. Пассрон // Вопросы образования. – 2006. – №. 2. – С. 39-60.
Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990 – 1992 гг. / Пер. с англ. Менской Т. Б. – М.: Издательский дом «Территория будущего», 2009. (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). — 328 с.
Уэбстер Ф. Теории информационного общества / Фрэнк Уэбстер; Пер. с англ. М. В. Арапова, Н. В. Малыхиной; Под ред. Е. Л. Вартановой. – М.: Аспект Пресс, 2004. – 400 с.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории / Ю. Хабермас. - СПб.: Наука, 2001. – 417 c.
Harrits G. S. Political power as symbolic capital and symbolic violence / G. S. Harrits //Journal of Political Power. – 2011. – Vol. 4. – №. 2. – P. 237-258.
Hathazy P. C. Enchanting bureaucracy: Symbolic violence and the (re) production of charismatic authority in a police apparatus / P. C. Hathazy //International Sociology. – 2012. – Vol. 27. – №. 6. – P. 745-767.
Haugaard M. Power and habitus / M.Haugaard //Journal of Power. – 2008. – Vol. 1. – № 2. – P. 189-206.
