Фінські протести в часи COVID-19 - між політичним різноманіттям і політикою протидії заворушенням
Ключові слова:
протести, пандемія COVID-19, Фінляндія, групи інтересів, громадянський протест, громадські заворушення, поліцейське регулювання протестів, права людиниАнотація
Основною метою статті є визначення того, якою мірою пандемія COVID-19 вплинула на масштаби, тематичну структуру та характер вуличних протестів у Фінляндії. Аналіз охоплює період від 16 березня 2020 р., коли уряд Фінляндії оголосив надзвичайний стан у зв’язку з поширенням COVID-19, до 23 лютого 2022 р. Дослідження ґрунтується передусім на даних проєкту Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED), які за необхідності доповнювалися повідомленнями поліції та матеріалами місцевих засобів масової інформації. Зібрані дані було узагальнено, статистично проаналізовано та розглянуто у відповідному контексті з метою визначення основних характеристик протестної активності та реакції поліції. Протягом досліджуваного періоду у Фінляндії було зафіксовано 485 вуличних демонстрацій, з яких 281 відбулася в Гельсінкі. Таким чином, на столицю припало 57,9 % усіх протестів, що свідчить про значну концентрацію протестної активності навколо головного центру ухвалення політичних рішень у країні. Усупереч очікуванням, пов’язаним із винятковими обставинами пандемії, протидія заходам із стримування поширення COVID-19 не стала домінуючою темою протестного порядку денного. Демонстрації, повністю або частково спрямовані проти пов’язаних із пандемією обмежень, становили менше 15 % усіх зафіксованих подій. Значна частина протестів стосувалася проблем зміни клімату, біополітичних питань, а також захисту прав людини та громадянських прав, зокрема у зв’язку з подіями за межами Фінляндії. Відповідно, протестна активність переважно була пов’язана з групами суспільних інтересів (public interest groups), тоді як питання, характерні для груп секторальних інтересів (sectional interest groups), порушувалися порівняно рідко. Із 485 демонстрацій 415 (85,6 %) мали мирний характер, хоча у 70 випадках було зафіксовано втручання поліції. Аналіз також засвідчив співіснування практик узгодженого управління протестами (negotiated management) та більш примусових форм поліцейського реагування. Отримані результати дають підстави стверджувати, що географічний розподіл демонстрацій, зокрема їх концентрація у столиці держави, може розглядатися як додатковий індикатор того, як громадяни сприймають рівень централізації публічної влади та процесу ухвалення політичних рішень.
Посилання
ACLED. 2026. Armed Conflict Location & Event Data Project (ACLED) Codebook. . https://acleddata.com/acleddatanew/wp-content/uploads/dlm_uploads/2026/06/ACLED-Codebook-2026-6-Jun.-2024.pdf .
Bäcker, Roman (2026). Political Empowerment of all-Poland Women's Strike in the Scandinavian Countries. Evropský politický a právní diskurz, 13, 1, 45-52. https://doi.org/10.46340/eppd.2026.13.2.2
Bäcker, Roman & Agnieszka Filipiak. 2026. Restrictive Pandemic Policies and Social Unrest: Comparing Protest Dynamics in Italy and Sweden During COVID-19 (in publishing)
Binderkrantz, Anne. 2008. "Different groups, different strategies: How interest groups pursue their political ambitions." Scandinavian Political Studies 31.2: 173-200.
Brandsma, Bart. 2017. "Polarisation." Understanding the dynamics of Us versus Them. Ámsterdam: BB in Media.
della Porta, Donatella. 2023. Regressive movements in times of emergency: the protests against anti-contagion measures and vaccination during the Covid-19 pandemic. Oxford University Press.
Finland: WHO Coronavirus Disease (COVID-19) Dashboard With Vaccination Data. covid19.who.int., retrieved 21/06/2026.
Mäkinen, Maarit. "Citizen activists or pandemic deniers?: Alternative voices in the Finnish journalistic media during the COVID-19 pandemic." Communicating Science, Climate Change and the Environment in Hybrid Media. Routledge, 2025. 131-149.
Moisio, Sami. 2020. "State power and the COVID-19 pandemic: The case of Finland." Eurasian Geography and Economics 61.4-5: 598-605. https://doi.org/10.1080/15387216.2020.1782241
Neumayer Eric & Katharina Gabriela Pfaff & Thomas Plümper. 2024. Protest against Covid-19 containment policies in European countries, Journal of Peace Research, Volume 61, Issue 3, May 2024, Pages 398–412, https://doi.org/10.1177/00223433221135335
Niemikari, Risto, and Tapio Raunio. 2022. "Centralized, Leadership, Ministerial Dominance, and Improvised Instruments: The Governance of COVID in Finland." Nordisk Administrativt Tidsskrift 99.2. https://doi.org/10.7577/nat.4888
Piispa, Mikko, Tomi Kiilakoski, and Anni Ojajärvi. "Young people's climate activism on the move: Case Finland." Young people as agents of sustainable society. Routledge, 2023. 143-156.
Rak, Joanna. 2024. Pandemic-era civil disorder in post-communist EU Member states. Routledge.
Rak, Joanna, and Roman Bäcker. 2025. "Theorising Successes and Failures of Enemies Threatening Empowered Political Nations." Democracy and Its Enemies in Europe. Routledge, 2025. 3-12.
Sallamaa, Daniel & Tommi Kotonen (2020), The case against the Nordic Resistance Movement in Finland: an overview and some explanations, https://www.sv.uio.no/crex/english/news-and-events/right-now/2020/the-case-against-the-nordic-resistance-movement.html, retrieved 20 June 2026.
Scheinin, Martin. 2021. Finland: Soft measures, respect for the rule of law, and plenty of good luck. Overview of Legal and Political Response and Adaptation to COVID-19, https://verfassungsblog.de/finland-soft-measures-respect-for-the-rule-of-law-and-plenty-of-good-luck/, 23 February 2021.
Skrzypek, Maciej. 2025. "Transformations of public gatherings into civil disorder in pandemic-driven Sweden and Finland." Comparative European Politics 23.4: 532-551. https://doi.org/10.1057/s41295-025-00411-0
Tengvall-Unadike, Unni. 2021. Finland’s COVID-19 policy actions: balancing between legal boundaries, human rights and controlling viral spread. Itä-Suomen yliopisto, 2021.
Värttö, Mikko. 2025. "Citizens in distress: A case study on public participation during the Covid‐19 pandemic in Finland." Social Inclusion 13. https://doi.org/10.17645/si.9040