Судовий лобізм, як наслідок «judicialization of politics»

Анотація

У статті проведено дослідження явища зростання впливу судів та суддів на політичні процеси та його кореляцію з лобізмом у судовій гілці влади. Зростання впливу судів у політичних процесах у зарубіжній літературі визначили поняттям «judicialization of politics», яке пов’язується з розвитком демократій та розглядається як закономірне явище. Судові інстанції (здебільшого вищої ланки) у різних політичних системах отримали роль арбітрів у політичних конфліктів, що забезпечило суддів політичним впливом та наділило їх ознаками політичного актора, який будучи незалежним так чи інакше має вплив на політичні процеси. Міжнародні організації протягом останніх 10 років почали прямо говорити про лобіювання у судовій гілці влади, а в кінці 2025 року був опублікований звіт Трансперенсі Інтернешнл «Лобіювання судової влади: ризики та заходи щодо їх мінімізації», в якому було висвітлено судовий лобізм, як нове явище, до якого є питання щодо прозорості здійснення діяльності. В статті розкривається яким чином здійснюється судовий лобізм. Зазначається, що шляхами (способами) судового лобіювання у судах може бути процесуальним (формальним) та позапроцесуальним (неформальним). Також наводяться приклади кожного зі шляхів судового лобіювання та наголошується на необхідності врегулювання цього процесу на нормативному рівні. Відзначається, що формальні шляхи судового лобізму є притаманними до країн загального права, а для політичної системи України можна застосувати тільки поняття неформального судового лобізму. В судах загальної системи права (США, Велика Британія) є можливість лобістів впливати на рішення судів шляхом прямого подання в межах спеціальних процедур своїх звернень, що не притаманно Україні. Неформальні способи судового лобізму (наприклад, заходи, тренінги, призначення тощо) є актуальними для більшості політичних систем та хоч і не є способами лобістської діяльності по своїй суті, однак є тими шляхами, які дозволяють умовному лобісту вплинути на рішення, яке буде прийматись умовним суддею в вирішенні того чи іншого політичного питання.