Парадигма виключення з публічного простору

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31558/2519-2949.2025.4.2

Ключові слова:

війна, видимість, комунікативна дія, Мом, публічний простір, homo sacer

Анотація

Аналіз питання «Чому ми підкорюємося?», який підняв у свій час французький гуманіст Ельєн де ла Боеті, пов’язаний з дослідженням публічного простору. Де через функцію перезбірки реальності, про яку в свій час писав Бруно Латур, зроблена перезбірка і публічного простору. У центрі уваги постає суб’єкт, який позбавлений видимості у просторі. Деконструкція політичного виключення проаналізована від міфологічного сюжету до феномену війни, яка запускає механіку біополітичних практик. Метою яких є і контроль над публічним простором. У статті концепт публічного простору розглянуто з позиції Х. Арендт, яка наділяє простір функцією видимості через комунікативну дію. Руйнування зв’язків та позбавлення статусу публічного утворює біологічні тіла, які за думкою Д. Агамбена знаходяться у вимірі оголеного життя. Ізоляція суб’єктів відбувається через позбавлення видимості, що у часи війн використовує окупаційна влада. Так суб’єкт втрачає не тільки онтологічну присутність, а стає ресурсом влади, яка екстраполює його у формат homo sacer. Стаття доводить, що публічний простір не є статичним фізичним станом; він зникає разом із припиненням діяльності. Ізоляція та примусове мовчання призводять до деконструкції спільного світу, перетворюючи його на «пустелю біологічних тіл». Автор резюмує, що режим, який заміщує плюральність однорідною масою «лояльних суб'єктів», перетворює публічну комунікацію на фасад. Це створює ілюзію безпеки, але фактично руйнує політичну природу людини, детермінуючи парадигму тотального виключення.

Посилання

Agamben G. Homo sacer: sovereign power and bare life. Stanford, California : Stanford University Press, 1998. 199 p. URL: https://construcciondeidentidades.wordpress.com/wp-content/uploads/2014/11/giorgio_agamben-homo_sacer__sovereign_power_and_bare_life__-stanford_university_press1998.pdf .

Arendt H. The human condition. 2nd ed. Chicago : University of Chicago Press, 1998. 301 p. URL: https://monoskop.org/images/e/e2/Arendt_Hannah_The_Human_Condition_2nd_1998.pdf .

Butler J. Frames of war: When is life grievable? London : Verso Books, 2009. 192 p.

Foucault M. The history of sexuality. Vol. 1: The will to knowledge. London : Penguin UK, 2019. 168 p. URL: https://monoskop.org/images/4/40/Foucault_Michel_The_History_of_Sexuality_1_An_Introduction.pdf .

Hess B. S. Refugees as homo sacer: A life without rights in the state of exception. The European refugee crisis through the theoretical lens of Giorgio Agamben : Master's thesis. Copenhagen : Copenhagen Business School, 2017. URL: https://research-api.cbs.dk/ws/portalfiles/portal/60749518/235684_Berit_Svorkdal_Hess_Master_Thesis.pdf .

La Boétie É. de. Discours de la servitude volontaire. URL: https://www.singulier.eu/textes/reference/texte/pdf/servitude.pdf .

Voirol O. Les luttes pour la visibilité. Esquisse d’une problématique. Réseaux. 2005. Vol. 129-130, no. 1-2. P. 89–121.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-01-05

Як цитувати

[1]
Мацишина , І.В. 2026. Парадигма виключення з публічного простору. Політичне життя. (Січ 2026), 15-18. DOI:https://doi.org/10.31558/2519-2949.2025.4.2.

Номер

Розділ

Публічна політика і державне управління в умовах війни