Геополітичне значення чорноморського регіону в глобальній політиці

Автор(и)

  • А. Хевцуріані Georgian Technical University, Tbilisi
  • А. Парджані Georgian Technical University, Tbilisi

DOI:

https://doi.org/10.31558/2519-2949.2022.3.16

Ключові слова:

глобальна політика; чорноморський регіон; НАТО; ЄС; Росія; Грузія; Україна; Туреччина

Анотація

Питання безпеки чорноморського регіону стає все більш актуальним. Він завжди мав важливе геополітичне та стратегічне значення. Саме цей регіон є точкою перетину інтересів Росії та Заходу. Можна сказати, що чорноморський регіон є місцем суперництва між Росією та Заходом, як двома основними гравцями, за майбутнє Європи. Дослідники називають цей регіон «критичним», таким, що потребує зміцнення колективної безпеки та стабільності. Говорячи про чорноморський регіон, ми маємо справу зі вісьмома різними країнами, які мають різні політичні смаки, інтереси та традиції. Три країни є членами НАТО, деякі є країнами-партнерами НАТО. Дві країни мають постійний конфлікт з Росією. Зважаючи на останнє, виходить, що НАТО має не лише інтереси в чорноморському регіоні, а й зобов’язання забезпечувати безпеку. Тому НАТО не може залишатися простим спостерігачем за діями, які здійснює Росія в регіоні. З огляду на події останнього десятиліття, питання безпеки чорноморського регіону набуло більшої актуальності, оскільки з 2008 року Росія неодноразово застосовувала військову силу проти країн регіону та продовжує вести військові дії. З’явилися нові виклики, з якими зіткнувся сучасний світ. Існуюча політика безпеки чорноморського регіону здебільшого стосується запобігання загрозам та їх мінімізації, що є особливо великим викликом для Грузії, оскільки наша країна має реалізувати вибір Заходу, справляючись із загрозами, що надходять від північного сусіда. У процесі дослідження проблем безпеки регіону Чорного моря автори обґрунтували необхідність влаштування постійного моніторингу процесу еволюції безпеки як концепції, а також оцінили можливості застосування ряду сучасних підходів у сфері безпеки до аналізу безпекової ситуації в регіоні. Було розглянуто також низку структурних змін, які відбулися в архітектурі міжнародних відносин протягом останніх десятиліть та вплинули на безпеку регіону.

Посилання

Avsajanishvili I. Black Sea Region, Actors and Interests. (Security Challenges of the Black Sea Region) Tbilisi, 2019.

Chitaladze A. Regional Security of the Black Sea, New Opportunities for Cooperation on the Front Line. research document, Vol. N7. Tbilisi. 2018. P. 3.

Dzidziguri N. Guideline on NATO and EU. Tbilisi, 2019.

Flanagan J. S, Binnendijk A, Chindea I. A., et al. Russia, NATO, and Black Sea Security. Santa Monica, Calif. 2020.

Frear T., Kearns I., Kulesa L. Policy Brief, Preparing for the Worst: Are Russian and NATO Military Exercises Making War in Europe More Likely? European Leadership Network. May be accessed on web-page: https://www.europeanleadershipnetwork.org/wp-content/uploads/2017/10/Preparing-for-the-Worst.pdf

Gamakharia J. the Security Issue of the Black Sea and the Montreux Convention. The article may be accessed on web-page: http://scara.gov.ge/2011-09-08-07-44-18/824--80-.html

Goginava B. Peculiarities of Regionalism in Latin America. (dissertation) Tbilisi, 2020.

Kuprashvili H. National Security or National Safety?! "Universal" publishing house. Tbilisi, 2014.

Lagrone S. U.S. Destroyer Enters Black Sea for First Time in 2016. USNI News. Accessed June 10, 2018. May be accessed on web-page: https://news.usni.org/

Maisaia V., Maghradze G. International Politics of the 21st century and the "Theory of Cooperative Security" Myth and Reality, regional and global aspects. Tbilisi, 2017.

Nato Warsaw Summit communique, 2016. document may be accessed on web-page: https://www.nato.int/cps/ic/natohq/official_texts_133169.htm

Neumann I. A Region-Building Approach. In Soderbaum, F., & Shaw, T. (Eds.) Theories of New Regionalism. New York: Palgrave McMillan. 2003.

Palmer N. D., Ferkins H. C. International Relations. Delhi: C.B.S. Publishers and Distributors. 1994.

Papava V. “One Belt, One Road" Initiative and Georgia. Tbilisi. 2017.

Sandres D. Maritime Pover in the Black Sea. Pg.1-2 (Kings College, London )

Sepashvili E. Georgia’s Cooperation in BSEC (bulletin N47) February, 2001.

Weaver C. The Politics of the Black sea region, EU neighbourhood conflict zone of future security community? (University of Leicester, UK).

##submission.downloads##

Опубліковано

2022-10-12

Номер

Розділ

Політичні проблеми міжнародних систем та глобального розвитку