Інституціональний детермінаційний фактор формування національної моделі публічної політики України.
DOI:
https://doi.org/10.31558/2519-2949.2018.3.12Ключові слова:
публічна політика, інститути, інституціоналізація, політичний режим, публічне управління, політична системаАнотація
В Україні формується особлива, унікальна національна модель публічної політики зі своїми специфічними рисами, яка орієнтується на узагальнену деліберативну нормативно-типову модель, що у зв’язку з проходженням складного процесу адаптації до українських реалій ще недостатньо розвинена і суперечлива як за формою, так і за змістом.
Змістове наповнення будь-якої національної моделі публічної політики залежить від: політичного режиму держави, рівня стабільності системи, ступеня розвиненості публічних інститутів,системи публічного управління.
Еволюція політичного режиму в Україні і трансформація політичної системи в цілому, створюють специфічні інституціональні рамки для дій публічних акторів, умови для інформаційнодискурсивного простору та системи публічного управління.
В Україні спостерігається одночасний прояв двох протилежних тенденцій – інституціоналізації і деінстітуціоналізаціі соціально-політичних структур. З одного боку, відбувається поява нових інститутів і організацій на всіх рівнях політичної системи, з іншого боку спостерігається поступове руйнування старих інститутів і практик взаємодії.
Інституціональна специфіка, яка визначає траєкторію розвитку публічної політики в Україні, є також результатом вибору нових і адаптації традиційних інститутів управління.
Формальний інституціональний каркас України знаходиться в постійній правовій змінюваності, піддаючись корекції з боку правлячої еліти, представленої політико-економічними та регіональними структурами, які діють відповідно до логіки політичного моменту.
Об’єктивним наслідком інституціональної невизначеності є низька ефективність політики та криза легітимності політичної влади в політичній системі України
Посилання
Мирошниченко И.В. Сетевой ландшафт российской публичной политики. Краснодар: Просвещение-Юг, 2013. 295 с.
Головаха Е., Панина Н. Основные этапы и тенденции трансформации украинского общества: отперестройки до «оранжевой революции» [Електронний ресурс] // Социология: теория, методы, маркетинг – 2006. – № 3. – Режим доступу: //www.i-soc.com.ua/institute/03_Golovakha_Panina.pdf
Там само
Головаха Е., Панина Н. Постсоветская деинституционализация и становление новых социальных институтов в украинском обществе // Социология: теория, методы, маркетинг. 2001. № 4. С. 5-22.
Зоткин А.А.Политический класс украинского общества // Политический класс в современном обществе. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССРЭН), 2012. С. 300-319.
Carothers T. The End of the Transition Paradigm // Jornal of Democracy. – № 1. – P. 5-21
Гельман В. Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе)// Полис. Политические исследования. 2007. № 2. С. 81-108. Режим доступу: DOI: http://dx.doi.org/10.17976/jpps/2007.02.06 366
Степаненко В.П. Громадянське суспільство: дискурси і практики. Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня доктора соціологічних наук 22.00.01 – теорія та історія соціології. К., 2016 36 с.
Глобальний інноваційний індекс (Global Innovation Index(GII) 2016) [Електронний ресурс]. – Режим доступу: file:///D:/Users/Moyo1/Documents/Downloads/gii-full-report-2016-v1.pdf
Носова О. Институциональная система в Украине: проблемы и перспективы развития // Ойкумена. Вып.5. 2007. С.18-29 .
Україні – 25: досягнення та поразки (Громадська думка) [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://dif.org.ua/article/ukraini-25-dosyagnennya-ta-porazki-gromadska-dumka
Полтерович В.М. Стратегии институциональных реформ. Перспективные траектории // Экономика и математические методы. 2006. Т.42. №1. С. 3-18.
Рейсингер Д.Л. У. Встановлення та зміцнення демократії /У пошуках правильної парадигми: концептуальні перспективи посткомуністичного переходу у країнах Східної Європи. К. 2003. С. 77-106.
Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: Изд. дом Гос. ун-та ВШЭ. 2010. 288с.
Закон Украины «Про відновлення дії окремих положень Конституції України» [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/742-18/paran2#n2
Українське суспільство 1992-2013. Стан та динаміка змін. Соціологічний моніторинг. К.: Інститут соціології НАН України, 2013. 566 с.
Там само
Там само
Там само
Там само
Дослідження Фонду «Демократичні ініціативи» імені Ілька Кучеріва та соціологічної служби Центру Разумкова 2016р. [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://dif.org.ua/article/reformi-v-ukrainigromadska-dumka-naselennya
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).