Політика щодо наркотиків в Швеції та Нідерландах.
Ключові слова:
наркозлочинність, наркоманія, заборона, наркотики, зниження шкоди, профілактика, ринок наркотиків, система охорони здоров'я, Швеція, НідерландиАнотація
Ця стаття покликана описати й оцінити дві абсолютно різні політики щодо наркотиків, які існують в Європі. Перша політика – політика Нідерландів з її дозвільним характером. Друга – шведська політика щодо наркотиків обмежувальногом характеру. Основною причиною написання цієї статті був факт, що два різні способи вирішення проблем наркотиків створюють аналогічні ефекти. У цій статті я хочу проаналізувати, як може бути, що два європейських суспільства мають справу з однією і тією ж проблемою, з двома абсолютно різними політиками. Щоб отримати відповідь на це питання, перш за все, я хочу проаналізувати історичну і культурну обумовленість цих суспільств. Інше важливе значення має геополітичне становище цих країн. Останнє, що я хочу дослідити, – це те, як ці країни діють з проблемами наркозалежних людей і як вони діють зі злочинцями. Щоб отримати відповідь на ці питання, я також хочу проаналізувати їх політичну систему, особливо ті міністерства, які відповідають за розробку політики щодо наркотиків. Після аналізу обох прикладів ми можемо побачити, що шведська і голландська політика щодо наркотиків є успішною тому, що ці країни створюють свою політику щодо наркотиків за участю свого суспільства. При розробці політики щодо наркотиків кожна країна в світі має наслідувати зразкам Швеції і Нідерландів, тому що практично неможливо створити один вид наркополітики, який може бути впроваджений у всьому світі.Посилання
A review and assessment of EU drug policy [Electronic resource] / Directorate General for Internal Policies, Policy Department C, Citizens rights and constitutional affairs civil liberties, Justice and Home affairs. – Access mode: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571400/IPOL_STU(2016)571400_EN.pdf
Henry M. Narkotyki, dlaczego legalizacja jest nieuchronna? // M. Henry. – Warszawa : Wydawnictwo Czarna Owca, 2014.
Anczyk E. Narkotyki, dopalacze, środki psychoaktywne, Studia socjologiczne i kuluroznawcze // E. Anczyk. – Katowice : Wydawnictwo Sacrum and Authors, 2014.
http://www.minibuza.nl/dsresource?objectid=buzabeheer:58790&type=pdf. (Holenderska Polityka Narkotykowa)
EMCDDA, Netherlands Country overview, last updated 20 May 2016.
Nationale Drug Monitor-Jaarbericht 2015 [Electronic resource] / Trimbos Instituut. – 2015. – Access mode: https://www.rijksoverheid.nl/binaries/rijksoverheid/documenten/rapporten/2015/11/09/nationale-drugmonitor-jaarbericht-2015/Jaarbericht+NDM+2015+-+Derde+druk.pdf
Polityka Narkotykowa, Przewodnik krytyki politycznej. – Warszawa : Wydawnictwo Krytyki Politycznej, 2009.
2014 National Report (2013 data) to the EMCDDA by the Reitox National Focal Point // Sweden New developments and trends.
Public Health Agency of Sweden (2014) 2014 National Report to the EMCDDA: Sweden, new developments and trends.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).